M********* P******
CreditorE** M*****
DebitorS* T****** G*** S**
Terţ popritRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată precizată având ca obiect menţinere poprire formulată de către petentul creditor ... cu sediul în ... în contradictoriu cu pârâtul debitor ..., cu domiciliul în ... şi terţul poprit ..., cu sediul în ... . Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.07.2020.
Hotarare 3482/2020 din 23.07.2020Amână pronunţarea în cauză la data 23.07.2020, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.07.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2020Încuviinţează proba cu înscrisuri. Emite adresă către creditor cu copie de pe înscrisul aflat la fila 58, cu solicitarea de a preciza cât mai are de achitat în prezent terţul poprit. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.07.2020, Complet C3-4, sala 2, complet de ora 12:30 (ora de strigare a cauzei se va stabili ulterior şi va fi vizibilă pe portalul instanţei cu cel puţin cinci zile înaintea şedinţei de judecată). Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 17.06.2020Potrivit disp. art. 63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României Nr. 240/14.04.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 63 alin.13 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 05.05.2020