B***** N*** S****
PetentP************** S***
CreditorI****** C****** A*****
DebitorS* C***** S******** S**
Terţ popritAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de instanţa din oficiu. Constată perimată cererea formulată de către reclamantul BEJ Nuţă Sorin,în contradictoriu cu creditoarea P************** S***, prin reprezentant legal Kruk Romania SRL, şi debitorul I****** C****** A*****, şi terţul poprit , având ca obiect validarea popririi. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată azi, 05.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 155/2021 din 05.02.2021amana pronuntarea pe exceptia perimarii 05.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2021Dispune suspendarea cauzei, având în vedere că prin art. 63, alin. 12 din Decretul nr. 240/2020, termenele prevăzute de lege pentru efectuarea actelor de procedură s-au întrerupt.
Incheiere suspendare din 13.08.2020amână pronunţarea la data de 13.08.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.07.2020Amână pronunţarea la data de 30.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.07.2020suspenda cauza in baza art.413 alin.1 pct.1 CPC
Incheiere suspendare din 10.10.2019Comunică notele de şedinţă depuse de terţul poprit către celelalte părţi Pune în vederea terţului poprit să depună un certificat de grefă cu privire la contestaţia la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019