F***** F******* L* C*** A** B****** V*******
ReclamantF***** M****** L* C*** A** B****** V*******
ReclamantB**** E******* l* c*** a** T****** G*******
PârâtB**** G******** L* C*** A** T****** G*******
PârâtR**** M***** I***** L* C*** A** T****** G*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Focaru Mircea ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea civilă formulată de către reclamanţii Focaru Mircea şi Focaru Florica în contradictoriu cu pârâţii Bulai Emilian, Bulai Gabriela, Rizea Marian Ionuţ. Dispune grăni?uirea proprietă?ii reclamanţilor Focaru Mircea şi Focaru Florica şi pârâtului Rizea Marian Ionuţ, potrivit raportului de expertiză topo-cadastrală întocmit de către expert Nicoară Gabriel ?i stabile?te linia de hotar potrivit Anexei nr. 5 la raportul de expertiză, respectiv hotarul despăr?itor dintre păr?i fiind aliniamentul care uneşte punctele de contur : 1,2,3,4,5,6,7,8,9, 10,11, 12, 13, 14,15,16 materializată în teren după cum urmează : - gard din plasa sirma intre punctele de contur : 1-2 , calcan clădire între punctele de contur : 2-3 , gard plasa sirma intre punctele de contur : 3-4-5 , pereţi construcţii între punctele de contur : 6-7-8-9-10 , gard plasa sirma intre punctele de contur 10-11 , calcan construcţie între punctele de contur : 11-12 şi gard plasă sârmă între punctele de contur : 12-13-14-15-16. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea în revendicare formulată de către reclamanţii Focaru Mircea şi Focaru Florica în contradictoriu cu pârâţii Bulai Emilian, Bulai Gabriela Rizea Marian Ionuţ. Obligă reclamanţii la plata sumei de 1500 lei către pârâtul Bulai Emilian cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat parţial). Obligă reclamanţii, la plata sumei de 1500 lei către pârâtul Rizea Marian Ionuţ, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat parţial). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ., astăzi, 28.04.2022.
Hotarare 2268/2022 din 28.04.2022Amână pronunţarea la data de 28.04.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2022Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2022.
Incheiere de sedinta din 25.02.2022Pentru achitarea onorariului de expert şi pentru audierea martorilor, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2022.
Incheiere de sedinta din 03.12.2021Având in vedere prevederile Hotărârii nr. 22/08.09.2021 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Buzău prin care s-a dispus desfiinţarea completurilor denumite generic Cc10, Ccu10 şi Cop 10, cauza va fi repartizată completului Cc1 cu termen de judecată la data de 03.12.2021
Incheiere de sedinta din 08.10.2021pentru administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 04.06.2021pentru administrare probatorii
Incheiere de sedinta din 26.03.2021În temeiul prevederilor art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. civ. suspendă judecata acţiunii formulată de reclamanţii Focaru Florica şi Focaru Mircea, în contradictoriu cu pârâţii Bulai Emilian, Bulai Gabriela şi Rizea Marian Ionuţ până la soluţionarea definitivă a cererii de îndreptare eroare materială ce face obiectul dosarului nr. 9442/200/2001 al Judecătoriei Buzău. Cu recurs pe toată durata suspendării; cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Buzău. Pronunţarea de astăzi, 01.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 01.10.2020În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a acorda posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 01.10.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2020faţă de lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 05.06.2020În temeiul prevederilor art. 42 alin. 1 şi 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, al prevederilor art. 1 din Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii – Secţia pentru Judecători şi al prevederilor Hotărârii nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Ploieşti, constată cauza suspendată de drept pe durata stării de urgenţă. În temeiul prevederilor art. 42 alin. 1 şi 8 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, la încetarea stării de urgenţă se va dispune din oficiu repunerea pe rol a cauzei .
Rezolutie din 03.04.2020