A** A**
Apelant InculpatS*** A******** S***
Intimat Parte vătămatăI. Respinge excepţia prescripţiei răspunderii penale a infracţiunilor deduse judecăţii pentru care inculpata A** A** a fost trimisă în judecată, invocată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia. II. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite apelul formulat inculpata A** A** împotriva Sentinţei penale nr. 171/16.10.2018 pronunţată de judecătoria Cîmpeni în dosarul penal nr. 1406/203/2017. Desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul modului de soluţionare a laturii civile şi rejudecând cauza în aceste limite: Admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC APROTERRA SA în contradictoriu cu inculpata A** A** având ca obiect obligarea acesteia la plata sumei de 130791, 91 lei şi dobânda legală aferentă până la plata integrală şi efectivă a prejudiciului, şi în consecinţă: Obligă inculpata A** A** la plata sumei de 39449.09 lei la care se adaugă dobânda legală aferentă până la recuperarea integrală şi efectivă a prejudiciului către partea civilă SC APROTERRA SA, cu titlu de despăgubiri civile. Constată că prin Sentinţa civilă nr. 2718/LM/12.11.2014 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul civil nr. 2877/107/2013 rămasă definitivă prin neapelare şi prin Sentinţa civilă nr. 124/22.01.2015 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul civil nr. 3913/107/2013 rămasă definitivă prin neapelare inculpata A** A** a fost obligată la plata sumelor de 17636, 34 lei, respectiv 73706, 48 lei către partea civilă SC APROTERRA SA, reprezentând sume incluse în contul prejudiciului stabilit în prezenta cauză penală. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata apelantă, avocat Bozga Ruxandra, în cuantum de 868 lei, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, data de 12.06.2019.
Hotarare 442/2019 din 12.06.2019amana pronuntarea la data de 12 iunie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2019Având în vedere dispozi?iile art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabile?te termen de pronun?are la data de 29 mai 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2019fa?ă de lipsa răspunsului păr?ii civile cu privire la informa?iile solicitate la termenul anterior ?i pentru a se publica considerentele Deciziei nr. 5/2019 pronun?ată de ICCJ-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept va amâna judecata cauzei ?i va acorda un nou termen de judecată a data de 21 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 23.04.2019amână cauza la data de 23 aprilie 2019 pentru a se lua cuno?tin?ă de considerentele Deciziei nr. 5/21.03.2019 pronun?ată de ÎCCJ-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept ?i pentru a se depune la dosarul cauzei informa?iile solicitate.
Incheiere de sedinta din 26.03.2019Amână cauza la data de 26.03.2019: pentru a se cunoaşte soluţia ce se va pronunţa la data de 21.03.2019 de către ÎCCJ-Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală cu privire la chestiunea cu care a fost investită, respectiv cu privire la interpretarea disp.art.155 alin.1 din Codul penal;pentru ca, raportat la con?inutul încheierii de şedinţă din data de 03.04.2018, apelanta-inculpată A** A** să facă dovada cu înscrisuri a imposibilităţii prezentării în vederea efectuării expertizei medico-legale psihiatrice.
Incheiere de sedinta din 12.02.2019