D********** E****** O****** S* R************* S** E***** L**** S* A****
PetentT****** V******
IntimatÎn baza art. 341 al. 7 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petenta SC D. E. O. SA reprezentată convenţional prin ....împotriva ordonanţei din 07.11.2018 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. ....Desfiinţează ordonanţa susprecizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea completării urmăririi penale cu privire la intimata T. V. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 228 al. 1 şi 3 C.p şi art. 92 al.2 din legea nr. 123/2012. În temeiul art. 341 C.p.p. respinge plângerea formulată de petentă împotriva ordonanţei nr. ...din data de 21.12.2018 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, ca inadmisibilă În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 24 Aprilie 2019.
Incheiere finala dezinvestire din 24.04.2019Eroare, cauza solutionandu-se pe camera preliminara.
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intimatei şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să-şi pregătească apărarea. Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 27 Martie 2019.
Incheiere camera preliminara din 27.03.2019