P****** D***** P******
Contestator InculpatÎn baza art. 4251, alin. 7, pct. 1, lit. b C. proc. Pen. raportat la art. 204 C. proc. Pen. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat Pu?ca?u Drago? Petrică împotriva Încheierii nr. 86/16.09.2019 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău. Constată că contestatorul-inculpat a fost asistat de apărător din oficiu. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru pentru contestatorul inculpat, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 2 C. proc. pen. obligă pe contestatorul inculpat Pu?ca?u Drago? Petrică la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 18.09.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu254/2019 din 18.09.2019