R***** T* X**** P******
InculpatO****** A*****
Parte civilăI*** E***** L*****
Parte civilăM***** G******* I***
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata ROSTAŞ XENIA-PERSIDA, în prezent fiind deţinută în Penitenciarul Arad, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze şi fapta pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 2 ani închisoare, prin Sentinţa penală nr. 90/30.01.2019 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2019, sunt concurente. În baza art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 6 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 2 ani închisoare, de mai sus, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1 an şi 2 luni închisoare (1/3 din 3 ani şi 6 luni închisoare), inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., pe durata de 2 ani (stabilită prin Sentinţa penală nr. 90/30.01.2019 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin neapelare la data de 25.02.2019). În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 40, alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată de la 13.03.2019 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunile civile şi obligă inculpata la plata următoarelor sume, reprezentând daune materiale: 5.000 lei către partea civilă O****** A*****, 8.000 lei către partea civilă I*** E***** L*****, şi 400 euro şi 420 lei către partea civilă M***** G******* I***, În baza art. 274, alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 650 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatei, în cuantum de 868 lei, aferent fazei de judecată, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Ursu Carmina. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2020.
Hotarare 1913/2020 din 17.06.2020pentru deliberări
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2020Constatând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în lista cauzelor de urgenţă deosebită conform Hotărârii nr. 25 din 25.03.2020 a Colegiului Curţii de Apel Cluj şi Hotărârea CSM – Secţia pentru Judecători nr. 417 din 24.03.2020; În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din 16.03.2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16.03.2020, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.