C******* B*******
ReclamantR*** C*********
PârâtR*** P**** P***
PârâtC******* (***** R**** I***** - P********
PârâtV**** (***** R**** M******* M******
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect partaj succesoral, formulată de către reclamanta C******* B******* în contradictoriu cu pârâţii R*** C*********, Vîtcă Marinela Mihaela, R*** P**** P***, Roşu Ionela Petronela, Roşu Dan, Munteanu Doina, Roşu Ioan, Roşu Maricel, Horodincă Iuliana, Roşu Floarea, Constantinescu Simona Florentina, Amihăesei Ioan, Cazaciuc Maria Cristina, Husac Doina, Roşu Costache ?i Boicu Catinca. 1. Constată deschisă succesiunea după defuncta Amihăesei Natalia, CNP ..., decedată la data de ... . Constată că pârâţii Amihăesei Ioan, Cazaciuc Maria Cristina, Husac Doina au renunţat la succesiunea defunctei Amihăesei Natalia, potrivit declaraţiilor autentice date în acest sens. Constată că reclamanta C******* B******* este unica moştenitoare a defunctei Amihăesei Natalia. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Amihăesei Natalia se compune din bunurile cuprinse în Certificatul de moştenitor nr. 361/11.05.1989 încheiat la Notariatul de Stat Botoşani şi din cota de 1/6 din suprafe?ele de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 77138/07.12.1997 Atribuie reclamantei C******* B******* în deplină proprietate şi posesie toate bunurile ce compun masa succesorală a defunctei Amihăesei Natalia. 2. Constată că pârâta Boicu Catinca a renun?at la cota sa parte de 1/6 din titlul de proprietate nr. 77138/07.12.1997, în favoarea reclamantei C******* B*******. 3. Constată că pârâtul Roşu Costache, reclamanta Coroblea Brîndu?a ?i defunc?ii Roşu Vasile, Roşu Ilie ?i Roşu Ioan sunt în indiviziune cu privire la următoarele bunuri: • suprafa?a de 1478 mp situată în intravilanul satului Roma, com. Roma, jud. Boto?ani, parcela 105, categoria de folosin?ă arabil; • suprafa?a de 302 mp situată în intravilanul satului Roma, com. Roma, jud. Boto?ani, parcela 105, categoria de folosin?ă curţi construcţii; • suprafa?a de 8700 mp situată în extravilanul com. Roma, jud. Boto?ani, tarlaua 8, parcela 123/02, categoria de folosin?ă arabil; • suprafa?a de 9200 mp situată în extravilanul com. Roma, jud. Boto?ani, tarlaua 8, parcela 123/87, categoria de folosin?ă arabil; • suprafa?a de 5000 mp situată în extravilanul com. Roma, jud. Boto?ani, tarlaua 7, parcela 90/200, categoria de folosin?ă arabil; • suprafa?a de 2500 mp situată în extravilanul com. Roma, jud. Boto?ani, tarlaua 8, parcela 123/05, categoria de folosin?ă arabil; • suprafa?a de 3800 mp situată în extravilanul com. Roma, jud. Boto?ani, tarlaua 8, parcela 127/2, categoria de folosin?ă păşuni; • suprafa?a de 20000 mp situată în extravilanul com. Roma, jud. Boto?ani, tarlaua 3, parcela 24/74, categoria de folosin?ă păşuni, conform TP nr. 77138/07.12.1997. Constată că valoarea totală a bunurilor aflate în indiviziune este de 51.380,59 lei. Constată că echivalentul valoric al cotelor de?inute este: • defunctul Roşu Vasile (reprezentat de prezumtivii succesibili R*** C*********, Vîtcă Marinela Mihaela, R*** P**** P***, Roşu Ionela Petronela) de?ine cota de 1/6 din bunurile aflate în indiviziune, al cărei echivalent valoric este de 8.563,43 lei; • defunctul Roşu Ilie (reprezentat de prezumtivii succesibili Roşu Dan, Munteanu Doina, Roşu Ioan) de?ine cota de 1/6 din bunurile aflate în indiviziune, al cărei echivalent valoric este de 8.563,43 lei; • defunctul Roşu Ioan (reprezentat de prezumtivii succesibili Roşu Maricel, Horodincă Iuliana, Roşu Floarea, Roşu Floarea (prezumtiv succesibil al defunctului Roşu Romică) şi Constantinescu Simona Florentina (prezumtiv succesibil al defunctului Roşu Romică)) de?ine cota de 1/6 din bunurile aflate în indiviziune, al cărei echivalent valoric este de 8.563,43 lei; • reclamanta C******* B******* de?ine cota de 2/6 din bunurile aflate în indiviziune, al cărei echivalent valoric este de 17.126,86 lei; • pârâtul Roşu Costache de?ine cota de 1/6 din bunurile aflate în indiviziune, al cărei echivalent valoric este de 8.563,43 lei. Dispune încetarea stării de coproprietate indiviză şi atribuie: • prezumtivilor succesibili ai defunctului Roşu Vasile (reprezentat în cauză de R*** C*********, Vîtcă Marinela Mihaela, R*** P**** P***, Roşu Ionela Petronela) suprafaţa de 2.500 mp teren situat în extravilanul com. Roma, jud. Botoşani, tarlaua 8, parcela 123/05, categoria de folosin?ă arabil, delimitat în anexa nr. 3 a raportului de expertiză întocmit de expert Pocreaţă Cornelia şi suprafaţa de 8.700 mp teren situat în extravilanul com. Roma, jud. Botoşani, tarlaua 8, parcela 123/02, categoria de folosin?ă arabil, delimitat în anexa nr. 6 a raportului de expertiză întocmit de expert Pocreaţă Cornelia, în valoare totală de 10976 lei ?i cu privire la care succesibilii rămân în indiviziune; • prezumtivilor succesibili ai defunctului Roşu Ilie (reprezentat în cauză de Roşu Dan, Munteanu Doina, Roşu Ioan) suprafaţa de 6.666,67 mp teren situat în extravilanul com. Roma, jud. Botoşani, tarlaua 3, parcela 24/74, categoria de folosin?ă păşuni, delimitat prin punctele 2, 3, 6, 7 în anexa nr. 4 - lot 2 a raportului de expertiză întocmit de expert Pocreaţă Cornelia, în valoare totală de 6.533,34 lei ?i cu privire la care succesibilii rămân în indiviziune; • prezumtivilor succesibili ai defunctului Roşu Ioan (reprezentat în cauză de Roşu Maricel, Horodincă Iuliana, Roşu Floarea, Roşu Floarea [prezumtiv succesibil al defunctului Roşu Romică) şi Constantinescu Simona Florentina (prezumtiv succesibil al defunctului Roşu Romică)] suprafaţa de 6.666,67 mp teren situat în extravilanul com. Roma, jud. Botoşani, tarlaua 3, parcela 24/74, categoria de folosin?ă păşuni, delimitat prin punctele 3, 4, 5, 6 în anexa nr. 4 - lot 3 a raportului de expertiză întocmit de expert Pocreaţă Cornelia şi suprafaţa de 1.666,67 mp teren situat în extravilanul com. Roma, jud. Botoşani, tarlaua 7, parcela 90/200, categoria de folosin?ă arabil, delimitat prin punctele 6, 5, 4, 3, în anexa nr. 5 a raportului de expertiză întocmit de expert Pocreaţă Cornelia, în valoare totală de 7.700,01 lei ?i cu privire la care succesibilii rămân în indiviziune; • reclamantei C******* B******* suprafaţa de 1.748 mp teren situat în intravilanul satului Roma, com. Roma, jud. Botoşani, p.c. 105, compus din suprafaţa de 302 mp categoria de folosinţă curţi-construcţii şi suprafaţa de 1.446 mp teren, categoria de folosinţă arabil, individualizat în anexa nr. 1 a raportului de expertiză întocmit de expert Pocreaţă Cornelia ?i suprafaţa de 13.000 mp teren situat în extravilanul com. Roma, jud. Botoşani, compus din suprafaţa de 9.200 mp teren situată în tarlaua 8, pc. 123/87, categoria de folosin?ă arabil şi din suprafaţa de 3.800 mp teren situată în tarlaua 8, p.c. 127/2, categoria de folosinţă păşune, individualizat în anexa nr. 2 a raportului de expertiză întocmit de expert Pocreaţă Cornelia, în valoare totală de 17.304,56 lei; • pârâtului Roşu Costache suprafaţa de 6666,67 mp teren situat în extravilanul com. Roma, jud. Botoşani, tarlaua 3, parcela 24/74, categoria de folosin?ă păşuni, delimitat prin punctele 1, 2, 7, 8 în anexa nr. 4 - lot 1 a raportului de expertiză întocmit de expert Pocreaţă Cornelia şi suprafaţa de 3.333,34 mp teren situat în extravilanul com. Roma, jud. Botoşani, tarlaua 7, parcela 90/200, categoria de folosin?ă arabil, delimitat prin punctele 1, 8, 6, 3, în anexa nr. 5 a raportului de expertiză întocmit de expert Pocreaţă Cornelia, în valoare totală de 8.866,68 lei. Pentru egalizarea loturilor, obligă: • pârâtul Roşu Costache să plătească prezumtivilor succesibili ai defunctului Roşu Ioan [reprezentat în dosar de Roşu Maricel, Horodincă Iuliana, Roşu Floarea, Roşu Floarea (prezumtiv succesibil al defunctului Roşu Romică) şi Constantinescu Simona Florentina (prezumtiv succesibil al defunctului Roşu Romică)] suma de 303,25 lei cu titlu de sultă; • reclamanta C******* B******* să plătească prezumtivilor succesibili ai defunctului Roşu Ioan [reprezentat în dosar de Roşu Maricel, Horodincă Iuliana, Roşu Floarea, Roşu Floarea (prezumtiv succesibil al defunctului Roşu Romică) şi Constantinescu Simona Florentina (prezumtiv succesibil al defunctului Roşu Romică)] suma de 177,7 lei cu titlu de sultă; • prezumtivii succesibili R*** C*********, Vîtcă Marinela Mihaela, R*** P**** P***, Roşu Ionela Petronela ai defunctului Roşu Vasile să plătească, în solidar, prezumtivilor succesibili ai defunctului Roşu Ioan [reprezentat în dosar de Roşu Maricel, Horodincă Iuliana, Roşu Floarea, Roşu Floarea (prezumtiv succesibil al defunctului Roşu Romică) şi Constantinescu Simona Florentina (prezumtiv succesibil al defunctului Roşu Romică)] suma de 382,48 lei; • prezumtivii succesibili R*** C*********, Vîtcă Marinela Mihaela, R*** P**** P***, Roşu Ionela Petronela ai defunctului Roşu Vasile să plătească, în solidar, prezumtivilor succesibili ai defunctului Roşu Ilie (reprezentat în cauză de Roşu Dan, Munteanu Doina, Roşu Ioan) suma de 2030,09 lei cu titlu de sultă. Ia act că prin încheierea din data de 13.02.2019 s-a admis cererea de ajutor public judiciar şi s-a dispus scutirea reclamantei de la plata a 50% din taxa judiciară de timbru în cuantum de 2.723,3 lei în prezentul dosar, cu eşalonarea diferenţei de sumă de 1.361,65 lei. Ia act că prin încheierea din data de 25.10.2019 s-a admis cererea de ajutor public judiciar ?i s-a dispus scutirea reclamantei de la plata onorariului pentru expertul Pocrea?ă Cornelia în cuantum de 500 lei. În temeiul art. 19 alin. 1 coroborat cu art. 50 indice 2 din OUG nr. 51/2008, cota parte din taxa judiciară de timbru şi din onorariul expertului, în cuantum de 1.865,65 lei, pentru care instanţa a acordat ajutor public judiciar sub forma scutirii de 50% prin încheierea din data de 13.02.2019, respectiv data de 25.10.2019, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 455 C.pr.civ., instanţa obligă: • pârâ?ii R*** C*********, Vîtcă Marinela Mihaela, R*** P**** P***, Roşu Ionela Petronela, în calitate de prezumtivi succesibili ai defunctului Roşu Vasile, să plătească, în solidar, reclamantei Coroblea Brîndu?a suma de 643,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu curator, onorariu avocat, onorariu expert, taxă judiciară de timbru), propor?ional cu cota parte ce le-a fost stabilită (1/6); • pârâ?ii Roşu Dan, Munteanu Doina, Roşu Ioan, în calitate de prezumtivi succesibili ai defunctului Roşu Ilie, să plătească, în solidar, reclamantei Coroblea Brîndu?a suma de 643,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu curator, onorariu avocat, onorariu expert, taxă judiciară de timbru), propor?ional cu cota parte ce le-a fost stabilită (1/6); • pârâ?ii Roşu Maricel, Horodincă Iuliana, Roşu Floarea, Roşu Floarea şi Constantinescu Simona Florentina, în calitate de prezumtivi succesibili ai defunctului Roşu Ioan să plătească, în solidar, reclamantei Coroblea Brîndu?a suma de 643,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu curator, onorariu avocat, onorariu expert, taxă judiciară de timbru), propor?ional cu cota parte ce le-a fost stabilită (1/6); • pârâtul Ro?u Costache să plătească reclamantei Coroblea Brîndu?a suma de 643,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu curator, onorariu avocat, onorariu expert, taxă judiciară de timbru), propor?ional cu cota parte ce i-a fost stabilită (1/6). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.05.2021.
Hotarare 1616/2021 din 25.05.2021În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 25.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2021În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 21.05.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2021Amana pronuntarea la data de 07.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2021continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 25.03.2021pentru a se comunica procesul- verbal de avizare a raportului de expertiză de către OCPI către păr?i
Incheiere de sedinta din 11.02.2021pentru avizarea raportului de expertiză de către OCPI
Incheiere de sedinta din 19.11.2020continuarea cercetării judecătoreşti
Incheiere de sedinta din 24.09.2020pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.07.2020Suspendat datorită stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 240/2020.
lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.02.2020lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.12.2019adminstrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 17.10.2019lipsă de procedură
Incheiere de sedinta din 05.09.2019termen pentru îndeplinirea dispoziţiilor instanţei
Incheiere de sedinta din 07.06.2019