D********** E****** O****** S* R************* S** E***** L**** S* A****
PetentV****** E****** D*****
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta S.C. Cez Distribuţie SA, împotriva Ordonanţei nr. ..., din data de 18.12.2018, dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. .... În baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta S.C. Cez Distribuţie SA, reprezentata conventional prin ..., în contradictoriu cu intimatul, V. E. D. şi împotriva soluţiei de clasare, dispusă prin ordonanţa, din data de 30.10.2018, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. ..., pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petenta să achite către stat suma de 30 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 19.04.2019.
Incheiere finala dezinvestire din 19.04.2019În temeiul art. 391 alin. 1 C.pr.pen. ramane in pronunţare pana la data de 19.04.2019. Definitiva. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 17.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.04.2019Eroare, cauza solutionandu-se pe camera de consiliu.
Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia de a studia înscrisurile depuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 27 Martie 2019.
Incheiere camera preliminara din 27.03.2019