B*** I*****
InculpatÎn baza art.202 şi art.203 NCPP, admite contestaţia declarată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva încheierii penale nr.34/C/A din 12.06.2019 a Judecătoriei Cluj-Napoca, cu consecinţa desfiinţării acesteia cu privire la natura măsurii preventive dispuse. Procedând la judecarea cauzei, în temeiul art.227 al.2 NCPP, dispune aplicarea măsurii arestului la domiciliu, prev. de art.202 alin.4 lit. d NCPP, pe o durată de 30 zile, începând cu 19.06.2019 până la 18.07.2019. În baza art. 221 alin. 1 NCPP, impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul din com.Recea Cristur sat Recea Cristur nr.256 judeţul Cluj fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 NCPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpata are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat, precum şi să nu comunice cu partea vătămată şi martorii. În baza art. 221 alin. (3) NCPP, pe durata arestului la domiciliu, inculpata va purta permanent un sistem electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 NCPP, se atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 221 alin. 8, 9 NCPP, supravegherea va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj. Potrivit art.272 NCPP, onorariul avocaţial din oficiu, în sumă de 313 lei, cuvenit av.K.A.I., se suportă de la FMJ. În baza art.275 al.3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 19.06.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu152/2019 din 19.06.2019