B******** V***** I*****
InculpatÎn temeiul art. 348 raportat la art. 207 al. 2, 4 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispuse prin încheierea nr. 67/05.08.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 12121/180/2019, prelungită prin încheierea nr. 79/28.08.2019 pronunţată de aceeaşi instanţă în dosarul nr. 13119/180/2019, faţă de inculpatul B V I, fiul lui V şi I, născut la data de xxxx în mun. Timişoara, jud. Timiş, cu domiciliul în sat Cucova, com. Valea Seacă, jud. Bacău C.N.P. -xxxx, cetă?ean român, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de distrugere şi nerespectarea hotărârilor judecătoreşti, prevăzute de art. 253 al. 1 şi 4 şi respectiv art. 32 al. 1, raportat la art. 23 al. 1 lit. a, d din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 38 al. 1 C. pen. şi menţine măsura arestării preventive luate faţă de inculpat. Ia act că inculpatul a fost asistat de avocat ales. În temeiul art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 19.09.2019.
Incheierefinalacameraconsiliu470/2019 din 19.09.2019