T*** I* C*********
InculpatŢ*** S****
Parte civilăÎn baza 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul TIHU Constantin, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare (faptă din 26/27.12.2017). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurentă cu infracţiunea pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 739 din 12.06.2018 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia nr. 1016 din 16.11.2018 a Curţii de Apel Suceava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 739/12.06.2018 a Judecătoriei Botoşani, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infrac?iunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233, 234 alin. 1 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin, 1 77 lit. a) Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 3 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal (faptă comisă la data de 04.03.2015); - pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 224 din 31.01.2012 a Judecătoriei Botoşani definitivă prin nerecurare la 15.02.2012, ce a fost adi?ionată la pedeapsa de 3 ani închisoare menţionată anterior în baza dispozi?iilor art. 83 Cod penal 1969 raportat la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, ca urmare a revocării suspendării condi?ionate a executării pedepsei. Constată că inculpatul Tihu Constantin a fost liberat condiţionat la data de 14.12.2021, prin decizia penală nr. 273 din data de 14.12.2021 a Tribuanlului Botoşani, din executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 739 din 12.06.2018 a Judecătoriei Botoşani, cu un rest rămas de executat de 628 zile, şi, în temeiul dispoziţiilor art. 105 alin. 1 Cod penal anulează liberarea condi?ionată dispusă faţă de inculpat. În baza disp. art. 40 alin. 2 Cod penal rap. la art. 38 alin. 1, 2 – 39 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 105 alin. 1 Cod penal, contope?te pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 739 din 12.06.2018 a Judecătoriei Botoşani, astfel cum a fost repusă în individualitate anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă un spor de 10 luni, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, pedeapsa de executat fiind de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit. a Cod penal rap. la art.67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art.45 alin.5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal şi art.65 alin. 1 Cod penal aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. Constată că prin sentinţa penală nr. 739 din 12.06.2018 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia nr. 1016 din 16.11.2018 a Curţii de Apel Suceava s-a revocat suspendarea condi?ionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 224 din 31.01.2012 a Judecătoriei Botoşani definitivă prin nerecurare la 15.02.2012. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012, menţine dispoziţia de revocare a suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 224 din 31.01.2012 a Judecătoriei Botoşani definitivă prin nerecurare la 15.02.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală menţionată mai sus în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 Cod pen. din 1969, cu aplicarea art. 74 lit. a, art. 76 lit. c Cod penal 1969 (faptă din 29/30.04.2009); - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 Cod pen. din 1969, cu art. 74 lit. a, art. 76 lit. c Cod penal 1969 (faptă din 29/30.04.2009);. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art.41 alin.1 Cod penal, în raport cu condamnarea inculpatului la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2467 din 18.12.2012 a Judecătoriei Boto?ani definitivă prin decizia nr. 400 din 26.04.2013 a Curţii de Apel Suceava, pedeapsă ce a fost suspendată condi?ionat, fiind stabilit un termen de încercare de 5 ani (faptă din 17/18.06.2010), fiind săvâr?ită în termenul de încercare al suspendării condi?ionate. În temeiul art. 83 Cod penal 1969 raportat la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 revocă beneficiul suspendării condi?ionate a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală men?ionată anterior. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 2467 din 18.12.2012 a Judecătoriei Boto?ani definitivă prin decizia nr. 400 din 26.04.2013 a Curţii de Apel Suceava şi prin sentinţa penală nr. 224 din 31.01.2012 a Judecătoriei Botoşani definitivă prin nerecurare la 15.02.2012, sunt concurente, iar în baza dispoziţiilor art. 36 alin. 2 Cod penal din 1969, rap. la art. 33 lit. a) şi art. 34 alin.1 lit. b) şi alin. 2 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal contope?te cele trei pedepse aplicate, de 1 an închisoare, 2 ani închisoare şi 3 ani închisoare, inculpatul Tihu Constantin urmând să execute pedeapsa cu închisoarea cea mai grea rezultantă, respectiv pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 din Cod penal. din 1969, dispune executarea în întregime a pedepsei rezultante de 3 (trei) ani închisoare alături de pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, în final inculpatul Tihu Constantin urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 6 (şase) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 45 alin.3 lit. a Cod penal rap. la art.67 alin.1 Cod penal aplică petentului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art.45 alin.5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal şi art. 65 alin. 1 Cod penal aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza disp. art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din 09.03.2015 precum şi perioada executată de la 16.11.2018 la 14.12.2021, dată la care a fost liberat condiţionat. În temeiul art. 162 alin. 3 Cod procedură penală dispune restituirea către persoana vătămată, după rămânerea definitivă a hotărârii, a unui fragment de lemn (coadă ruptă) ?i a unui ciocan cu coada de lemn, bunuri ce apar?in persoanei vătămate ?i care au fost ridicate cu ocazia efectuării cercetării la fa?a locului, înregistrate în Registrul mijloacelor de probă al sec?iei la poziţia 62/2019 şi aflate la camera de corpuri delicte a instan?ei. Ia act că partea civilă Ţ*** S**** a renunţat la pretenţiile civile invocate. În baza disp. art. 398 alin.1 rap. la art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Tihu Constantin la plata sumei de 800 lei, din care suma de 300 lei este aferentă fazei de urmărire penală. Onorariul apărătorului din oficiu – av. Paula Cojocaru Berenţan, conform delegaţiei nr. 1626/2019, în sumă de 1495 lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Botoşani. Cu apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată la data de 26 mai 2022 prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 405 alin. 1 Cod proc. pen.
Hotarare 566/2022 din 26.05.2022În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 26.05.2022, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 23 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2022În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 23.05.2022, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 09 mai 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2022În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09 mai 2022, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 aprilie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 05 aprilie 2022, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 martie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronun?area şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 07.03.2022. Pronun?area va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 21.02.2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.02.2022În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, pronun?area şi redactarea hotărârii vor avea loc la data de 21.02.2022. Pronun?area va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 27.01.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2022Amână judecata cauzei la solicitarea inculpatului în vederea finalizării cauzei pe latură civilă
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21 octombrie 2021, pentru când inculpatul va fi citat la locul de detenţie, iar partea civilă are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului, amână cauza şi acordă termen la data de 15.06.2021, în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Faţă de cererea inculpatului, amână cauza şi acordă termen la data de 13 aprilie 2021, pentru când se va emite adresă apărătorului desemnat din oficiu cu men?iunea de a se prezenta în instanţă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 18 februarie 2021, pentru a se pune concluzii asupra fondului în prezenţa apărătorului desemnat din oficiu al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 08.01.2021Pentru administrarea probelor solicitate în dovedirea laturii civile, amână cauza ?i acordă termen la data de 8 ianuarie 2021, pentru când va fi citat martorul Dăscălescu Costel ?i se va programa videoconferin?ă cu Penitenciarul Boto?ani.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, amână cauza şi acordă termen la data de 10 noiembrie 2020, pentru când va fi citat cu men?iunea prezentării în instanţă.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020Faţă de cererea formulată de inculpat, amână cauza şi acordă termen la data de 10 septembrie 2020, pentru ca acesta să-şi angajeze apărător ales.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Având în vedere dispoziţiile art. 43 alin. 2 din Anexa 1 a Decretului nr. 195/2020 emis de Preşedintele României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României precum şi Hotărârea nr. 14 a Colegiului de Conducere al Curtii de Apel Suceava din 18.03.2020, care prevede lista cauzelor de urgenţă deosebită ce se soluţionează în materie penală, suspendă de drept judecata privind fondul cauzei.
Incheiere suspendare din 20.03.2020Având în vedere Hotărârea nr. 3 a Adunării Generale a Judecătorilor din 31.01.2020, menţinută prin Hotărârea nr. 4/7.02.2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judiciare a Judecătoriei Botoşani pe o perioadă nedeterminată începând cu data de 03.02.2020, cu excepţia cauzelor care se judecă în regim de urgenţă, va dispune amânarea cauzei la data de 20.03.2020, pentru când inculpatul va fi citat la locul de detenţie .
Incheiere de sedinta din 14.02.2020