A****** G** M****
InculpatD******** C* Ş*****
InculpatD******* C* A********
InculpatC***** I* P******
Inculpat: În baza art. 396 alin.1 si 6 C.proc.pen., raportat la art. 16 alin.1 lit.f) C.proc.pen., încetează procesul penal cu privire la inculpatul COANDĂ PETRICĂ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturia mincinoasă prev. de art.273 C.pen., ca urmare a decesului inculpatului la data de 07.07.2020. În baza art. 336 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul APETREI MIHAI, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe” . În baza art.47 C.pen., raportat la art.273 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul APETREI MIHAI la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă, în formă continuată. În baza art.38 alin.2 C.pen., constată că faptele sunt concurente. În baza art. 39 lit.b C.pen., contopeşte cele două pedepse şi condamnă pe inculpat la pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă (6 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin.2 C.pen. În baza art. 93 alin.1 C. pen., obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b) C.pen., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi sau în cadrul Primăriei Comunei Punghina, judeţul Mehedinţi, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin.4 C. pen., atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. conform cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art.396 alin.1 şi 5 din C.proc.pen., raportat la art. 16 alin.1 lit.b teza I din C.proc.pen.,achită pe inculpatul DRINCEANU ŞTEFAN, fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art.269 alin.1 C.pen În baza art.273 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul DRINCEANU ŞTEFAN la pedeapsa de 1800 (una mie opt sute) lei amendă penală, reprezentând 180 (una sută optzeci) de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 63 C.pen., atrage atenţia condamnatului că dacă, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art.396 alin.1 şi 5 din C.proc.pen., raportat la art. 16 alin.1 lit.b teza I din C.proc.pen.,achită pe inculpatul DRĂGHICI ALEXANDRU, cetăţenie română, studii medii, căsătorit, pensionar, fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art.269 alin.1 C.pen. În baza art.273 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul DRĂGHICI ALEXANDRU la pedeapsa de 1800 (una mie opt sute) lei amendă penală, reprezentând 180 (una sută optzeci) de zile amendă înmulţit cu 10 lei pentru fiecare zi de amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă. În baza art. 63 C.pen., atrage atenţia condamnatului că dacă, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În baza art.398 C.proc.pen, raportat la art. 274 C.proc.pen., obligă pe condamnatul Apetrei Mihai, la plata sumei de 1200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 1000 lei din faza de urmărire penală şi 200 lei din faza camerei preliminare şi faza de judecată, obligă pe condamnatul Drinceanu Ştefan, la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 800 lei din faza de urmărire penală şi 200 lei din faza camerei preliminare şi faza de judecată, obligă pe condamnatul Drăghici Alexandru, la plata sumei de 1000 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care 800 lei din faza de urmărire penală şi 200 lei din faza camerei preliminare şi faza de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2020, la Judecătoria Vânju Mare, jud.Mehedinţi.
Hotarare 174/2020 din 20.11.2020Stabileşte termen pentru deliberare si pronunţarea hotărârii în cauză la data de 20 Noiembrie 2020 , pentru când vor fi actualizate fişele de cazier a inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 11.11.2020Încuviinţează cererea aparatorilor inculpaţilor, amână cauza, pentru lipsă de apărare .
Incheiere de sedinta din 04.11.2020În vederea pronunţării cu privire la schimbarea încadrării juridice solicitată de reprezentantul Parchetului, privind pe inculpatul Apetrei Mihai, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 30.09.2020Fata de lipsa unei dovezi concrete cu privire la decesul inculpatului Coandă Petrică, amână cauza ca apărătorul acestuia să depună copie lizibilă conformă cu originalul a certificatului de deces.
Incheiere de sedinta din 16.09.2020Încuviinţează cererea de amânare formulata de apărătorul inculpaţilor pentru lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 08.07.2020Fata de obiectul cauzei , acordă termen, pentru a se pronunţa cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulata de inculpatul Aăpetrei Mihai .
Incheiere de sedinta din 10.06.2020Faţă de prevederile art. 63 alin. 11 din Decretul privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial la data de 14.04.2020, instanţa, constată suspendarea de plin drept a prezentei cauze, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop.Prin raportare la art.63 alin. 13, după încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată.
Incheiere suspendare din 22.04.2020În vederea citării martorilor din rechizitoriu, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 11.03.2020În vederea pronunţării pe cererea de schimbare a încadrării juridice privind pe inculpatul Apetrei Mihai, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 26.02.2020În vederea efectuării unui referat de evaluare inculpatului Apetrei Mihai , amână cauza.
Incheiere de sedinta din 11.12.2019Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpaţi, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 20.11.2019Fata de lipsa inculpaţilor, amână cauza pentru când vor fi citatţi cu mandat de aducere cu însoţitor.
Incheiere de sedinta din 02.10.2019