B**** C*****
Apelant IntimatC***** D* A*** I***
Intimat ApelantM********* J********
Intimat ApelantRespinge apelurile formulate de reclamanta B**** C***** şi de pârâta Curtea de Apel Iaşli ca nefondate. Admite apelul formulat de pârâtul M********* J********. Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MInisterului Justiţiei şi în consecinţă respinge acţiunea formulată împotriva sa ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine celelalte dispoziţii care nu sunt contrare prezentei. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza a II-a Cod pr.civilă.
Hotarare 169/2020 din 03.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgen?ă, în temeiul art. 42 alin.6 din Decretul 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
termen la 06.04.2020 pentru ca părţile să formuleze concluzii pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive.
Incheiere de sedinta din 10.02.2020Repune cauza pe rol pentru a se lămuri dacă prin apelul formulat Ministerul Justiţşiei a invocat implicit lipsa calităţii sale procesual pasivă în cauza dedusă judecăţii. Termen : 10.02.2020. Citate părţile, adresă apelantului M********* J******** pentru a înainta precizări în sensul expus, pe care, îi pune în vedere, a le comunica şi părţilor adverse. Pronunţată în şedinţă poublică, azi, 4.12.2019.
Incheiere de sedinta din 04.12.2019Amână deliberatrea şi pronunţarea la 4.XII.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2019