P******** D* P* L**** J********** C******
ApelantG********* M****
Intimat InculpatN******** A** - M****
Intimat Parte civilăS*** V*** R******** S*****
Intimat Parte civilăB******** I****
Intimat persoana vătămatăDecizie penală nr. 1335/A din data de 16 octombrie 2019 În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C****** împotriva Sentinţei penale nr.471 din data de 26 iunie 2019, pronunţată de Judecătoria Cornetu în Dosarul nr.14211/1748/2018, cu privire la inculpatul G********* M****. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: Înlătură dispoziţia privind încetarea procesului penal faţă de inculpat, în temeiul art.396 alin.6 rap. la art.16 alin.1 lit.g din Codul de procedură penală, în raport cu actul material din data de 30/31 mai 2014 având ca persoană vătămată pe B******** I****. Constată că infracţiunea de furt calificat, în formă continuată, reţinută în sarcina inculpatului în prezenta cauză, prevăzută de art.228 alin.1 - 229 alin.1 lit.b, d şi alin.2 lit.b cu aplic. art.35 alin.1, art.77 lit.a şi art.113 alin.2 din Codul penal (două acte materiale, ambele datând din 19/20 mai 2014 şi având ca persoane vătămate pe NICULESCU ANA-MARIA şi SC VIVA RESIDENCE SRL), este concurentă cu infracţiunea de tentativă la tâlhărie calificată, prevăzută de art.32 alin.1 rap. la art.233 alin.1 - art.234 alin.1 lit.d, f din Codul penal (fapta din data de 05 mai 2013), pentru care inculpatului i-a fost aplicată, prin Sentinţa penală nr.1381/2017 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti (rămasă definitivă, prin neapelare, la data de 01 iulie 2017), măsura educativă a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni, cu impunerea obligaţiilor prevăzute de art.121 alin.1 lit.a, e, f din Codul penal. În temeiul art.129 alin.1 rap. la art.114 alin.1, art.115 alin.1 pct.1 lit.d şi art.120 alin.1, 2 din Codul penal, ia faţă de inculpat, pentru ambele infracţiuni concurente, măsura educativă a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni, pe care o constată executată integral. În temeiul art.25 alin.1 şi art.397 alin.1 rap. la art.19 alin.1, 5 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat, în solidar cu părţile responsabile civilmente DUMITRU PAULA şi GHEORGHIŢĂ PETRE, la plata daunelor materiale, şi anume 1.000 lei, către partea civilă NICULESCU ANA-MARIA şi, respectiv, 12.000 lei, către partea civilă SC VIVA RESIDENCE SRL. În temeiul art.274 alin.1, 3 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpat, în solidar cu aceleaşi părţi responsabile civilmente, la plata către stat a sumei de 2.500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Înlătură dispoziţia privind obligarea persoanei vătămate B******** I****, în temeiul art.275 alin.1 pct.2 lit.d din Codul de procedură penală, la plata către stat a sumei de 500 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelului rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 octombrie 2019.
Hotarare 1335/2019 din 16.10.2019stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 16.10.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2019