P*** M****
ReclamantC***** P***** L****** P*** P*****
PârâtP******* C****** P***** L****** - R*********** A* C****** P***** L******
PârâtRespinge cererea ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 03.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 7087/2022 din 03.11.2022Amână pronunţarea asupra fondului pentru data de 03.11.2022. Pronunţată astăzi, 19.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2022Pune în vedere reclamantei – prin avocat – să precizeze cererea de chemare în judecată cu privire la introducerea în cauză a altor persoane. Din oficiu, emite adrese către Primăria Poiana Lacului ?i către O.C.P.I. Arge? pentru a preciza vecinătă?ile terenului proprietatea reclamantei şi dacă de la 01.04.2013 până în prezent au apărut modificări. Amână judecarea cauzei la 19.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Iunie 2022
Incheiere de sedinta din 29.06.2022Încuviineţază cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantei. Revine cu adresă către acesta, pentru a răspunde la obiectivele care nu presupun analiza terenului situat între proprietăţile părţilor, urmând să transpună în schiţă-plan terenurile părţilor, cu indicarea terenului situat între acestea. Amână judecarea cauzei la 29.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 04.05.2022Încuviinţează cererea de amânare formulată de dl. expert Oprea Daniel. Revine cu adresă către dl. expert, în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 04.05.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2022
Incheiere de sedinta din 09.03.2022Amendează pe d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, cu suma de 200 lei. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantei, cu privire la înlocuirea expertului tehnic. Numeşte expert – în locul d-nei Stănculeanu – prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe dl. Oprea Daniel. Emite adresă către dl. expert şi către B.L.E.T. de pe lângă Tribunalul Argeş. Constată că fila 103 din dosar este destinată prezentei cauze. Amână judecarea cauzei la 09.03.2022. Cu dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru restul prevederilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2022
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Amendează pe d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, cu suma de 200 lei. Revine cu adresă către d-na expert, în vederea depunerii lucrării, cu avertisment de amendă ?i cu men?ionarea posibilită?ii înlocuirii dacă nu va depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la 12.01.2022. Cu dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru restul prevederilor Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2021
Incheiere de sedinta din 03.11.2021Amendează pe d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, cu suma de 200 lei. Revine cu adresă către d-na expert, în vederea depunerii lucrării, cu avertisment de amendă ?i cu men?ionarea posibilită?ii înlocuirii dacă nu va depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la 03.11.2021. Cu dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru restul prevederilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 08.09.2021Amendează pe d-na expert Stănculeanu Elena Camelia, cu suma de 100 lei. Revine cu adresă către d-na expert, în vederea depunerii lucrării, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 08.09.2021. Cu dreptul de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cererea se va depune la Judecătoria Piteşti. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru restul prevederilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 19.05.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Claudia, cu un ultim avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 19.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 24.03.2021Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Revine cu adresă către d-na expert Stănculeanu Elena Claudia. Amână judecarea cauzei la 24.03.2021 Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Revine cu adresă către expert, cu men?iunea de a preciza urgent dacă mai efectuează sau nu expertize în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2020
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de d-na expert Diaconu Geta. Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe d-na Stănculeanu Elena Camelia. Emite adresă către B.L.E.T. Argeş pentru transferul de onorariu în contul noului expert numit în cauză. Emite adresă către d-na expert Stănculeanu, cu menţiunea ca în cazul în care nu mai efectuează astfel de expertize, să comunice acest fapt în cel mai scurt termen, pentru a se lua măsurile corespunzătoare. Amână judecarea cauzei la 25.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2020
Incheiere de sedinta din 07.10.2020Încuviinţează reclamantei probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu următoare obiective: 1) Transpunerea în schiţă-plan a terenului proprietatea reclamantei, cu indicarea suprafeţei, a vecinătăţilor şi a categoriei de folosinţă; 2) Stabilirea dacă imobilul proprietatea reclamantei constituie sau nu un loc înfundat; 3) Precizarea care este calea cea mai uşoară de trecere către drumul public de pe proprietatea reclamantei, respectiv dacă trecerea cea mai uşoară se face pe terenul porprietatea pârâţilor; 4) Precizarea pe unde se făcea anterior accesul la calea publică de pe terenul recla- mantei; 5) Trasarea în schiţa-plan a celui mai uşor drum de acces pe proprietatea reclamantei, drum care trece pe terenul proprietatea pârâţilor, cât şi la modul general – dacă cel mai uşor drum de acces se face pe o altă proprietate decât cea a pârâţilor; 6) Avizarea lucrării la O.C.P.I. Argeş. Numeşte expert prin tragere la sorţi pe d-na Diaconu Geta. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul în termen de 10 zile de la prezentul ter- men de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge reclamantei proba cu interogatoriul pârâţilor. Estimează durata cercetării procesului la 1 an de la prezenta înfăţişare. Amână judecarea cauzei la 07.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iulie 2020
Incheiere de sedinta din 22.07.2020Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C2-4Ma ?i C2-4 Ma NCPC, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 11/11.05.2020 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C3-5 care a stabilit termen de judecată la data de 22.07.2020 Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2020.
Incheiere de sedinta din 09.06.2020Potrivit disp. art 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecată cauzei pe durată stării de urgenţă,urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.
Incheiere suspendare din 28.04.2020