H****** M******
Intimat Parte civilăD***** (***** H******* G*******
Apelant InculpatD***** G*******
Apelant InculpatDecizia penală nr. 327/A din data de 06.04.2020 - I. În temeiul art.29 alin.5 teza I rap. la art.29 alin.1 din Legea nr.47/1992 (republicată), respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.268 alin.1, 3 din Codul penal, invocată de inculpatele D***** (***** H******* G******* şi D***** G*******, constatând că această excepţie este inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, potrivit art.29 alin.5 teza a II-a din Legea nr.47/1992 (republicată). II. În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de inculpatele D***** (***** H******* G******* şi D***** G******* împotriva Sentinţei penale nr.844 din data de 19 noiembrie 2019, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în Dosarul nr.14231/301/2018. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă a amenzii, în cuantum de 11.666,66 lei, aplicată inculpatei D***** (***** H******* G******* prin sentinţa penală apelată, în pedepsele şi sporul de pedeapsă componente, pe care le repune în individualitatea lor. În temeiul art.268 alin.1 din Codul penal cu aplic. art.61 alin.1-3 şi alin.4 lit.c din Codul penal corob. cu art.5 din Codul penal, condamnă pe inculpata D***** (***** H******* G******* la pedeapsa de 4.000 lei amendă, determinată prin înmulţirea a 200 zile-amendă cu suma de 20 lei, corespunzătoare unei zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de inducerea în eroare a organelor judiciare. În temeiul art.33 lit.a rap. la art.34 alin.1 lit.c din Codul penal 1968, contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 5.000 lei amendă, la care inculpata a fost condamnată prin Sentinţa penală nr.25 din data de 28 ianuarie 2014 a Judecătoriei Vălenii de Munte (rămasă definitivă, fără a fi modificată pe latură penală, prin Decizia penală nr.481 din data de 07 mai 2014 a Curţii de Apel Ploieşti) şi aplică acesteia pedeapsa cea mai mare, de 5.000 lei amendă, pe care o constată executată integral, prin plata, la data de 24 iunie 2014, a sumei de 5.000 lei. 2. În temeiul art.80 alin.1, 2 din Codul penal, dispune, faţă de inculpata D***** G*******, renunţarea la aplicarea pedepsei, pentru infracţiunea de inducerea în eroare a organelor judiciare, prevăzută de art.268 alin.1 din Codul penal corob. cu art.5 din Codul penal. În temeiul art.81 alin.1, 2 din Codul penal, aplică inculpatei un avertisment, atenţionând-o asupra conduitei sale viitoare şi consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni. 3. Reduce cuantumul daunelor morale acordate părţii civile H****** M****** la suma de 5.000 lei şi obligă pe fiecare dintre cele două inculpate să plătească acesteia, cu acel titlu, suma de 2.500 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 aprilie 2020.
Hotarare 327/2020 din 06.04.2020amână pronunţarea la data de 06.04.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2020amână pronunţarea la data de 30.03.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2020amână pronunţarea la data de 17.03.2020
Incheiere de sedinta din 02.03.2020în vederea ascultării apelantelor inculpate şi pentru a da posibilitatea reprezentantului Ministerului Public să ia cunoştinţă de excepţia de neconstituţionalitate formulată în scris de apărătorul ales al inculpatelor, va stabili un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020pentru lipsa de apărare a apelantelor inculpate,va dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.01.2020