S******** D* P********* C**** S******
PetentP**** C*********
Intimat CondamnatÎn baza art. 57 din Legea nr.253/2013 raportat la art.56 din Legea nr.253/2013 ?i cu aplicarea art. 583 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, respinge, ca nefondată, sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani închisoare, aplicată condamnatului P**** C*********, prin sentinţa penală nr. 93 din 14.12.2017, pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin, în dosarul nr. 4561/115/2017, definitivă la data de 10.01.2018, prin neapelare. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza disp. art.272 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Chilom Ioan, desemnat pentru intimatul P**** C*********, onorariu ce se va suporta exclusiv din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10 octombrie 2019.
Hotarare 57/2019 din 10.10.2019Amână judecata cauzei la data de 10 octombrie 2019 în vederea formulării concluziilor cu privire la chestiunea de drept ridicată din oficiu de instanţă, termen pentru care petentul Serviciul de Probaţiune Caraş-Severin şi intimatul-condamnat P**** C********* nu se vor mai cita, conform art. 353 al. 2,7 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 26.09.2019