A***** G*******
PetentD******** L********
IntimatÎn temeiul art. 341 al.6 lit c C.p.p. admite plângerea formulată de petentul A.G împotriva ordonanţei din data de 16.07.2019 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr.7097/P/2016 privind pe intimatul D.L şi schimbă temeiul de drept al clasării din art.16 al.1 lit b teza I C.p.p. în art. 16 al.1 lit b teza a II a C.p.p. În temeiul art. 341 al.6 lit. a C.p.p. respinge plângerea formulată de petent împotriva ordonanţei nr. 399/II/2/2019 din data de 13.08.2019 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, ca inadmisibilă. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 19 Noiembrie 2019.
Incheiere finala dezinvestire din 19.11.2019Încuviinţează cererea formulată în scris de intimat şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să-şi angajeze apărător ales. În temeiul art. 353 alin 2 Cpp constată că intimatul dobândeşte termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2019.
Incheiere camera preliminara din 22.10.2019Eroare. Cameră Preliminară.