P******** D* P* L**** T********* G******
ContestatorN** B*****
Contestator Intimat - InculpatÎncheierea din data de 24.09.2019 - În baza art. 278 alin.1 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei Decizie penale nr. 227/27.06.2019, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, în dosarul 1427/122/2017, în sensul că în loc de „În baza art. 36 al. 3 C.pen. 1969 deduce din durata pedepsei rezultante de 13 ani închisoare următoarele perioade: - durata reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată de la data de 08.11.2006 până la data de 13.07.2007 inclusiv, precum şi de la data de 25.06.2014 la zi”, astfel cum din eroare s-a menţionat, se va trece „În baza art. 36 al. 3 C.pen. 1969 deduce din durata pedepsei rezultante de 13 ani închisoare următoarele perioade: - durata reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată de la data de 08.11.2006 până la data de 13.06.2007 inclusiv, precum şi de la data de 25.06.2014 la zi”. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.09.2019Decizia penală nr. 227/C - În baza temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite contesta?iile formulate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu şi de contestatorul-condamnat N** B***** împotriva sentin?ei penale nr. 560/28.11.2018, pronunţată de Tribunalul Giurgiu, în dosarul nr. 1427/122/2017. Modifică sentinţa penală contestată şi, rejudecând: În baza art. 147 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală dispune: - recunoaşterea sentinţei penale străine pronunţată la data de 13.01.2014 de Tribunalul Haga, definitivă la data de 28.01.2014, prin care s-a aplicat petentului condamnat pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 10.01.2014, a infracţiunii de furt; - recunoaşterea sentinţei penale străine pronunţată la data de 30.08.2013 de Tribunalul Haga, definitivă la data de 14.09.2013, prin care s-a aplicat petentului condamnat pedeapsa de 4 săptămâni închisoare pentru săvârşirea la data de 28.08.2013, a infracţiunii de furt; - recunoaşterea sentinţei penale străine pronunţată la data de 14.10.2013 de Tribunalul Haga, definitivă la data de 14.10.2013 prin care s-a aplicat petentului condamnat pedeapsa de 2 săptămâni închisoare pentru săvârşirea la data de 11.10.2013, a infracţiunii de furt; - recunoaşterea sentinţei penale străine pronunţată la data de 14.10.2013 de Tribunalul Rotterdam, definitivă la data de 27.05.2014, prin care s-a aplicat petentului condamnat pedeapsa de 3 săptămâni închisoare pentru săvârşirea la data de 08.07.2013 a infracţiunii de furt; Constată că infracţiunile pentru care petentul N** B***** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 954/20.12.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II a Penală, definitivă prin neapelare la data de 22.01.2014 sunt concurente cu faptele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 415/20.06.2012 a Tribunalul Bucureşti - Secţia a II a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 886/18.06.2015 a Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie, precum ?i cu faptele pentru care acesta a fost condamnat pe teritoriul Olandei, prin sentinţa penală pronunţată la data de 13.01.2014 de Tribunalul Haga, definitivă la data de 28.01.2014, sentinţa penală pronunţată la data de 30.08.2013 de Tribunalul Haga, definitivă la data de 14.09.2013, sentinţa penală pronunţată la data de 14.10.2013 de Tribunalul Haga, definitivă la data de 14.10.2013 ?i sentinţa penală pronunţată la data de 14.10.2013 de Tribunalul Rotterdam, definitivă la data de 27.05.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 954/20.12.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II a Penală, definitivă prin neapelare la data de 22.01.2014, în următoarele pedepse componente: - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată condamnatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată condamnatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 4 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000; Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 415/20.06.2012 a Tribunalul Bucureşti - Secţia a II a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 886/18.06.2015 a Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie, în următoarele pedepse componente: - pedeapsa 11 ani închisoare aplicată condamnatului, pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr.143/2000. - restul de 3 ani şi 10 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.516/7.IV.2005 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a penală, din Dosarul nr.413/2005, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.425/6.VI.2005 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I-a penală - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II ?i b C.pen., pe o perioadă de 7 ani. În baza art. 36 alin. 2 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969 cu aplic. art. 5 C.pen, contopeşte pedepsele de 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 954/20.12.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II a Penală, definitivă prin neapelare la data de 22.01.2014, 3 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 954/20.12.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II a Penală, definitivă prin neapelare la data de 22.01.2014, 11 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 415/20.06.2012 a Tribunalul Bucureşti - Secţia a II a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 886/18.06.2015 a Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie, restul de 3 ani şi 10 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.516/7.IV.2005 a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a penală, din Dosarul nr.413/2005, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.425/6.VI.2005 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I-a penală, 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală pronunţată la data de 13.01.2014 de Tribunalul Haga, definitivă la data de 28.01.2014, 4 săptămâni închisoare aplicată prin sentinţa penală pronunţată la data de 30.08.2013 de Tribunalul Haga, definitivă la data de 14.09.2013, 2 săptămâni închisoare, aplicată prin sentinţa penală pronunţată la data de 14.10.2013 de Tribunalul Haga, definitivă la data de 14.10.2013 ?i 3 săptămâni închisoare, aplicată prin sentinţa penală pronunţată la data de 14.10.2013 de Tribunalul Rotterdam, definitivă la data de 27.05.2014 ?i aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 11 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani închisoare, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 13 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 2 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. 1969 aplică petentului condamnat pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II ?i b C.pen., pe o perioadă de 7 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II ?i b C.pen., pe durata executării pedepsei principale, stabilite prin sentinţa penală nr. 415/20.06.2012 a Tribunalul Bucureşti - Secţia a II a Penală, definitivă prin decizia penală nr. 886/18.06.2015 a Înaltei Curţii de Casaţie şi Justiţie ?i prin sentinţa penală nr. 954/20.12.2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II a Penală, definitivă prin neapelare la data de 22.01.2014. În baza art. 36 al. 3 C.pen. 1969 deduce din durata pedepsei rezultante de 13 ani închisoare următoarele perioade: - durata re?inerii, a arestării preventive ?i perioada executată de la data de 08.11.2006 până la data de 13.07.2007 inclusiv, precum ?i de la data de 25.06.2014 la zi. - perioada arestării dispuse în baza Mandatului European de Arestare din data de 18.03.2014, respectiv de la data de 09.04.2014 până la data de 24.06.2014, inclusiv. - durata executării pedepsei stabilite prin sentinţa penală pronunţată la data de 13.01.2014 de Tribunalul Haga, definitivă la data de 28.01.2014, respectiv de la data de 28.01.2014 până la data de 11.03.2014, inclusiv. - durata executării pedepsei stabilite prin sentinţa penală pronunţată la data de 30.08.2013 de Tribunalul Haga, definitivă la data de 14.09.2013, respectiv de la data de 14.09.2013 până la data de 25.09.2013, inclusiv. - durata executării pedepsei stabilite prin sentinţa penală pronunţată la data de 14.10.2013 de Tribunalul Haga, definitivă la data de 14.10.2013, respectiv de la data de 14.10.2013 până la data de 25.10.2013, inclusiv. - durata executării pedepsei stabilite prin sentinţa penală pronunţată la data de 14.10.2013 de Tribunalul Rotterdam, definitivă la data de 27.05.2014, respectiv de la data de 27.05.2014 până la data de 17.06.2014, inclusiv. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.1793/22.01.2014 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II a Penală şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 734/19.06.2015 emis de Tribunalul Bucureşti - Secţia a II a Penală şi emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri. Men?ine dispozi?ia privind avansarea onorariului traducătorului de limbă olandeză în sumă de 50,34 lei din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 27.06.2019.
Hotarare 227/2019 din 27.06.2019Amână pronunţarea la data de 27.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2019Amână pronunţarea la data de 24.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2019Amână pronunţarea la data de 14.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2019Stabileşte pronunţarea la data de 04.06.2019.
Incheiere de sedinta din 23.05.2019