A****** N******
ReclamantA****** E********
PârâtPentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2023.
Incheiere de sedinta din 12.12.2022Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză şi de înscrisurile depuse de Primăria Comunei Mălureni – Comisia Comunală de Fond Funciar, amână judecarea cauzei la data de 12.12.2022. Pune în vedere pârâtei să ia cunoştinţă de înscrisuri de la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2022.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a depune la dosar în integralitate completarea raportului de expertiză având în vedere faptul că exemplarul depus la dosar nu cuprinde partea finală. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Mălureni pentru a comunica dacă de pe urma defunctului Antonie Stelian s-a emis titlu de proprietate. Se emite adresă către Primăria Comunei Mălureni pentru a se comunica dacă terenurile situate în comuna Mălureni, respectiv: suprafaţa de 1519 mp situat în punctul „În Bran”, suprafaţa de 750 mp situată în punctul „Şipot”, suprafaţa de 2000 mp situată în punctul „Grozea”, suprafaţa de 2500 situată în punctul „Capul Malului”, 2750 mp situată în punctul „Dealul Viei” şi suprafaţa de 2200 mp situat în punctul „Valea Boului” se află în proprietatea altor persoane şi dacă pentru aceste suprafeţe de teren s-au emis titluri de proprietate provizorii sau definitive în favoarea altor persoane. Pune în vedere ambelor părţi să depună diligenţe pentru identificarea terenurilor situate pe raza comunei Mălureni. Prorogă discutarea probei cu expertiză în specialitatea construcţii după depunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Emite adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a depune la dosar completarea la raportul de expertiză în original şi în exemplare suficiente pentru a fi comunicate către păr?i. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 31 Mai 2022, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate la un termen anterior de judecată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată din motive medicale. Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate la termenul anterior de judecată. Se citează părţile. Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2022, ora 13.00, pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Admite în parte obiecţiunile formulate de către părţi la raportul de expertiză în sensul că va dispune completarea/refacerea raportului de expertiză. Se emite adresă că doamna expert Stancu Marilena Anca cu menţiunea de a completa raportul de expertiză, având în vedere faptul că instanţa nu a stabilit „evaluarea suprafeţelor de teren reţinute în încheierea de admitere în principiu la valoarea actuală de circulaţie, cu indicarea criteriilor de evaluare”, astfel cum experta a menţionat în raport. Totodată i se pune în vedere expertei să identifice în schiţă plan terenurile situate pe raza comunei „Mălureni”, conform datelor de la faţa locului şi să realizeze transpunerea în schiţă a terenurilor din punctul „Acasă” din comuna Albeştii de Argeş, judeţul Argeş, conform variantei a II-a întocmită de expertul Dumitrescu Cristian cu menţiunea că terenul atribuit lui Antonie Stelian în indiviziune forţată este de 37,85 mp (jumătate din 75,7 mp). Încuviinţează obiecţiunea nr. 1 formulată de reclamant „Cu privire la menţiunea din pagina 5 privind terenul de 677 mp „şi teren în indiviziune forţată de 75,7 mp” menţiune greşită întrucât în conformitate cu sentinţa civilă nr. 512/2000 suprafaţa de 677 mp şi terenul în indiviziune forţată nefiind adăugată această suprafaţă de 75,7 mp la cei 677 mp pentru că depăşeşte cota de 1 din suprafaţa totală din acest punct”. Se va înainta doamnei expert o copie a raportului de expertiză Dumitrescu Cristian. Constată faptul că doamna expert Stancu Marilena Anca nu are competenţa de a evalua proprietăţi imobiliare prin urmare va fi numit un nou expert pentru evaluarea suprafeţelor de teren, însă va proroga numirea acestuia după depunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a depune la dosar originalul raportului de expertiză în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru a fi comunicat către părţi. Se emite adresă către SPN Duinea Dumitru şi Ştef Diana-Florina pentru a comunica dacă a existat un contract de vânzare-cumpărare, încheiat între Antonie Stelian şi cumpărătorii Olărescu Elena şi Olărescu Petre (în anul 2000), în ceea ce priveşte suprafaţa de 1972 mp teren intravilan, situat în punctul Acasă, din comuna Mălureni, cu vecinii: Nord – Popescu Aurel, Est- Uliţa Grui, Sud – lot nr. 1 Olărescu Petre, Vest – Drumul judeţean Piteşti-Brădet; Dispune ataşarea dosarului nr. 330/1999 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Căpăţână George Tiberius. Se emite adresă către expertul Căpăţână George Tiberius prin care se comunică admiterea cererii de înlocuire. Încuviinţează în baza rolului activ proba testimonială cu martorul Oproiu Gheorghe, cu domiciliul în comuna Aleştii de Argeş, sat Albeştii Pământeni, judeţul Argeş. Pune în vedere reclamantului să prezinte martorul Oproiu Gheorghe, în vederea audierii, la următorul termen de judecată. Numeşte expert, prin tragere la sorţi, în persoana doamnei Stancu Marilena Anca. Lămureşte obiectivele raportului de expertiză, după cum urmează: 1.Să se identifice şi să se evalueze imobilele terenuri dobândite de defunctul Antonie Stelian, prin Sentinţa nr. 482/ 24.02.1998, pronunţată în Dosarul nr. 441/1996 al Judecătoriei Curtea de Argeş, respectiv: - Suprafaţa de 1519 mp- teren arabil punctul Bran; - Suprafaţa de 750 mp- fâneaţă, situată în punctul Şipot ; - Suprafaţa de 2000 mp- fâneaţă situată în punctul Grozea; - Suprafaţa de 2500 mp- fâneţe situată în punctul Capul Malului; - Suprafaţa de 2750 mp- punctul Dealul Viei; - Suprafaţa de 2200 mp- fâneţe situată în punctul Valea Boului; - Suprafaţa de 1972 mp teren intravilan- punctul Acasă, cu vecinătăţile Nord – Popescu Aurel, Est- Uliţa Grui, Sud – lot nr. 1 Olărescu Petre, Vest – Drumul judeţean Piteşti-Brădet. 2.Să se identifice şi să se evalueze imobilele terenuri dobândite de defunctul Antonie Stelian, prin Sentinţa nr. 512/2000, pronunţată în Dosarul nr. 330/1999 al Judecătoriei Curtea de Argeş, respectiv: - Teren curţi construcţii în folosinţă comună cu A****** N******, în suprafaţă de 422 mp; - Teren în continuarea terenului curţi construcţii, conform variantei a II-a Dumitrescu Cristian, în suprafaţă de 510 mp. 3. Să se precizeze dacă pe terenurile de la punctele 1 şi 2 se află edificate construcţii, în caz afirmativ urmând a fi individualizate pe schiţa topografică. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 1500 lei pentru doamna expert Stancu Marilena Anca, în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 242 Cod procedură civilă, şi îi aduce la cunoştinţă acestuia că are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Se emite adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. De asemenea, i se comunică doamnei expert noile obiective lămurite în cursul şedinţei de judecată. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a doamnei expert Stancu Marilena Anca. Se emite adresă către Biroul Notarului Public Granciu Aurel pentru a comunica dacă a existat un contract de vânzare-cumpărare, încheiat între Antonie Stelian şi cumpărătorii Olărescu Elena şi Olărescu Petre, în ceea ce priveşte suprafaţa de 1972 mp teren intravilan, situat în punctul Acasă, din comuna Mălureni, cu vecinii: Nord – Popescu Aurel, Est- Uliţa Grui, Sud – lot nr. 1 Olărescu Petre, Vest – Drumul judeţean Piteşti-Brădet. Dispune ataşarea dosarului nr. 330/1999 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Respinge cererea de preschimbare termen formulată de reclamantul A****** N******. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 24 Noiembrie 2020, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Încuviinţează pentru reclamant, proba testimonială cu un martor, ce va fi depus cu listă în termen de 5 zile. Încuviinţează reclamantului solicitarea de relaţii de la Trezoreria municipiului Curtea de Argeş şi SIF Muntenia. Se emite adresă către Trezoreria municipiului Curtea de Argeş pentru a comunica data la care s-a constituit un depozit pe numele defunctului Antonie Stelian, suma existentă în acest cont la data decesului, respectiv 21.08.2002, dacă contul a fost lichidat, la ce dată şi de către cine anume; Se emite adresă la SIF MUNTENIA, pentru a comunica câte acţiuni deţinea defunctul Antonie Stelian, contravaloarea acestora, dacă până în prezent au fost acordate dividente, iar în caz afirmativ cine le-a ridicat şi dacă în prezent pot fi valorificate aceste acţiuni; Numeşte expert pe domnul Căpăţână George Tiberius pentru efectuarea raportului de expertiză având ca obiective: -evaluarea imobilelor care au fost identificate în dosarul de partaj; -identificarea şi evaluarea terenurilor din comuna Mălureni, menţionate în cererea completatoare-precizatoare de la fila 53 dosar; -evaluarea terenurilor din comuna Albeşti, menţionate în cererea completatoare-precizatoare de la fila 53 dosar. Se emite adresă expertului pentru a efectua lucrarea şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată, potrivit dispoziţiilor art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Odată cu depunerea raportului de expertiză, urmează să depună şi dovada citării părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, cu indicarea zilei, orei şi locului unde se va efectua lucrarea, potrivit dispoziţiilor art. 335 Cod procedură civilă. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei şi pune in vedere reclamantului să facă dovada achitării. Se emite adresă la Biroul local de expertize tehnice pentru a se încunoştinţa despre numirea expertei în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020Respinge excepţia tardivităţii formulării întâmpinării, invocată de reclamant. Încuviinţează, pentru reclamant, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei, proba testimonială cu martora Teodorescu Aurelia şi proba cu expertiză în specialitatea topografie şi construcţii, iar pentru pârâtă, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba cu expertiză. Dispune ataşarea dosarului nr. 441/1996, având ca obiect partaj succesoral. Pune în vedere părţilor să depună la dosar interogatoriile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă administrarea probei testimoniale şi a probei cu expertize în specialitatea topografie şi construcţii după interogarea părţilor. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Dispune citarea pârâtei cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de opt luni, cu posibilitate de reconsiderare. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2020, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iulie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.07.2020În baza dispoziţiilor art. 63 alin. 11 ale Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr. 8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi art. 412 alin. 8 Cod procedură civilă, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă ce a fost instituită prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 aprilie 2020.
Rezolutie din 28.04.2020Amână judecarea cauzei la 28 aprilie 2020, la cererea părţilor, ca urmare a protestului adoptat prin Hotărârea nr. 1 a Adunării Generale a Judecătorilor din data de 21 ianuarie 2020. Prorogă discutarea probaţiunii şi a duratei estimative necesare cercetării procesului pentru termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.02.2020Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâtă şi pentru a formula răspuns la aceasta. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 februarie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 17.12.2019Repune pârâta în termenul de a formula întâmpinare. Pune în vedere pârâtei să formuleze întâmpinare în termen de 25 de zile, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Dispune ataşarea dosarului nr.2394/2003 al Judecătoriei Curtea de Argeş la acest dosar. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar sentinţa civilă nr. 482/24.02.1998 din care rezultă faptul că defunctul Antonie Stelian a dobândit terenuri pe raza comunei Mălureni. Prorogă discutarea probaţiunii şi a duratei estimative necesare pentru cercetarea procesului la termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 decembrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 29.10.2019