M**** Ş*****
Inculpat ApelantM****** I*****
Inculpat ApelantI. În baza disp. art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedura penală, admite apelul declarat de inculpatul M**** Ş*****, împotriva sentinţei penale nr. 304 din data de 6 martie 2019, pronunţată de Judecătoria Vaslui, în dosarul nr. 1430/333/2018, sentinţă pe care o desfiinţează, în parte, în latură penală şi rejudecând: În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare, sub supraveghere, pe durata termenului de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, raportat la art. 404 alin. 2 Cod procedură penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul în cadrul SC Gascom SRL Vaslui sau DGASPC Vaslui, instituţie ce va fi stabilită de consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi lit. b Cod penal se execută conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, iar pedeapsa accesorie aplicată inculpatului se execută în cazul revocării beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. II. În baza disp. art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedura penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul M****** I***** împotriva sentinţei penale nr. 304 din data de 6 martie 2019, pronunţată de Judecătoria Vaslui, în dosarul nr. 1430/333/2018. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul M****** I***** să achite statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate în apelul inculpatului M**** Ş***** rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi 28 iunie 2019.
Hotarare 576/2019 din 28.06.2019Amână pronunţarea la data de 28.06.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.06.2019Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 20.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2019