P******* G******* F*******
PetentÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) C.p.p. admite cererea de având ca obiect alte modificări ale pedepsei formulată de petentul condamnat PINTILIE GHEORGHE FLORIN, de?inut în Penitenciarul Giurgiu. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p. constată că infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 333/11.05.2016 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 1128/25.10.2016 a Cur?ii de Apel Bacău sunt concurente cu infrac?iunile pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 189/15.03.2017 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 790/20.06.2017 a Cur?ii de Apel Bacău, cu infrac?iunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 18/P/2017 din data de 03.03.2017 a Tribunalului Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 879/21.07.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, precum ?i cu infrac?iunea pentru care petentul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 436/10.06.2016 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2016. Constată că infrac?iunile pentru care petentul Pintilie Gheorghe Florin a fost condamnat prin sentin?ele penale nr. 333/11.05.2016 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 1128/25.10.2016 a Cur?ii de Apel Bacău, sentin?a penală nr. 189/15.03.2017 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 790/20.06.2017 a Cur?ii de Apel Bacău ?i sentin?a penală nr. 436/10.06.2016 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2016 sunt săvâr?ite de petent în termenul de încercare de 2 ani ?i 6 luni stabilit prin sentin?a penală nr. 658/22.12.2011 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin nerecurare la data de 24.01.2012. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 4 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 333/11.05.2016 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 1128/25.10.2016 a Cur?ii de Apel Bacău ?i repune pedepsele aplicate în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 6 luni închisoare (faptă din 16.09.2013) - pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din 16.09.2013) Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 189/15.03.2017 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 790/20.06.2017 a Cur?ii de Apel Bacău ?i repune pedepsele aplicate în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare (faptă din 17/18.01.2013) - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare (faptă din 25.01.2013) - pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare (faptă din 13.02.2013) În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b) C.p. contope?te pedepsele de 6 luni închisoare ?i 1 an închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 333/11.05.2016 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 1128/25.10.2016 a Cur?ii de Apel Bacău cu cele trei pedepse de câte 1 an ?i 6 luni fiecare aplicate prin sentin?a penală nr. 189/15.03.2017 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 790/20.06.2017 a Cur?ii de Apel Bacău, cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 436/10.06.2016. definitivă prin neapelare la data de 25.06.2016 (faptă din data de 08/09.03.2014), precum ?i cu pedeapsa de 10 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 18/03.03.2017 a Tribunalului Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 879/21.07.2017 a Cur?ii de Apel Bucure?ti (faptă in 05/06.03.2016), ?i aplică petentului condamnat Pintilie Gheorghe Florin pedeapsa de 10 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 2 ani ?i 8 luni închisoare (reprezentând 1/3 din restul pedepselor ce nu se mai execută: 6 luni închisoare, 1 an închisoare, cele trei pedepse a câte 1 an ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa de 2 ani închisoare), petentul condamnat Pintilie Gheorghe Florin urmând a executa pedeapsa de 12 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 22 alin. 2 ?i 4 din legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal revocă suspendarea condi?ionată a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicată petentului Pinitlie Gheorghe Florin prin sentin?a penală nr. 658/22.12.011 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă la data de 24.01.2012 prin nerecurare, ?i înlocuie?te această pedeapsă de 6 luni închisoare cu măsura educativă a internării petentului într-un centru educativ pe o perioadă de 6 luni. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. b) din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Legii nr. 286/2012 privind Codul penal ?i art. 129 alin. 2 lit. b) C.p. aplică petentului condamnat Pintilie Gheorghe Florin pedeapsa de 12 ani ?i 8 luni închisoare pe care o majorează cu 2 luni (reprezentând 1/3 din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 6 luni), urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 12 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) C.p. rap. la art. 67 alin. 1 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.p. respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen.,rap. la art. 65 alin. 1, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie ,exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii, arestării preventive precum ?i a perioadei executate de la data de 08.03.2016 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii MEPI nr. 156/09.05.2019 ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei sentin?e, la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 313 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi data de 28.05.2020.
Hotarare 155/2020 din 28.05.2020amână pronunţarea pentru data de 28.05.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2020amână pronunţarea pentru data de 27 mai 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2020stabileşte pronunţarea pentru data de 19.05.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2020În baza art. 395 C.p.p repune pe rol cauza pentru calificarea cererii. Fixează termen de judecată la data de 05.05.2020, în şedinţă publică, cu citarea părţilor Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04.2020.
Incheiere de sedinta din 29.04.2020amână pronunţarea la data de 29.04.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2020Stabileşte pronunţarea la data de 14.04.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2020Faţă de lipsa relaţiilor, amână cauza la data de 07.04.2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020faţă de lipsa relaţiilor amana cauza la data de 10.03.2020
Incheiere de sedinta din 14.01.2020În temeiul art. 395 C.p.p. repune pe rol cauza în vederea suplimentării probatoriului. Dispune ata?area sentin?ei penale nr. 189/15.03.2017 a Judecătoriei Piatra Neam? definitivă prin decizia penală nr. 790/20.06.2017 a Cur?ii de Apel Bacău, sentin?a penală nr. 333/11.05.2016 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 1128/25.10.2016 a Cur?ii de Apel Bacău, sentin?a penală nr. 436/10.06.2016 a Judecătoriei Piatra Neam?, definitivă prin neapelare la data de 25.06.2016, sentin?a penală nr. 18/03.03.2017 a Tribunalului Neam?, definitivă prin decizia penală nr. 879/21.07.2017 a Cur?ii de Apel Bacău ?i sentin?a penală nr. 110/27.03.2019 a Tribunalului Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 155/C din data de 03.05.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, înso?ite de referat de la Biroul Executări Penale. Stabile?te termen de judecată la data de 14.01.2020,când se va cita condamnatul la Penitenciarul Giurgiu. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 04.12.2019
Incheiere de sedinta din 04.12.2019amână pronunţarea pentru data de 04.12.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.11.2019Stabileşte pronunţarea pentru data de 20.11.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2019acorda termen de judecata la data de 12.11.2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019