S***** M*****
Contestator InculpatL***** I**** C*******
Contestator InculpatD******* A****
Intimat InculpatP******** I***
Intimat Parte vătămatăP******** I*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art.425/1 alin1 ?i 7 pct.1 lit.b C.proc.pen. raportat la art.347 C.proc.pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorul-inculpat S***** M***** şi de contestatorul-inculpat LĂUDAT IACOB CRISTIAN împotriva Încheierii nr. 83 din data de 23.04.2019 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Oraviţa în dosarul nr. 1432/273/2018/a1*. În baza art.275 alin.2, 4 Cod procedură penală obligă fiecare contestator-inculpat la plata către stat a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în contestaţie. În baza art.272 şi 275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu, în cuantum de câte 313 lei pentru fiecare avocat desemnat din oficiu pentru contestatorii inculpaţi S***** M***** (avocat Boboşa Mircea) şi Lăudat Iacob Cristian (avocat Cârstea Lucia), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul dispoziţiilor art. 91 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 6 din Protocolul încheiat la data de 14.02.2019 între UNBR, Ministerul Justi?iei ?i Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală, delegaţia pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 0002047 din 04.06.2019, emisă pe seama avocatului din oficiu Tîrlea Călin pentru intimatul inculpat D******* A**** (fila 47dosar) încetează urmare prezentării în cauză a apărătorului ales al intimatului-inculpat, avocat Cismariu Cătălin. În temeiul dispoziţiilor art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedură penală, coroborat cu art. 6 din Protocolul încheiat între U.N.B.R. şi Ministerul Justiţiei, privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, dispune plata onorariului parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Tîrlea Călin pentru intimatul-inculpat D******* A****, până la prezentarea apărătorului ales, în sumă de 80 lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 17 octombrie 2019.
Incheierefinalacameraconsiliu106/2019 din 17.10.2019Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2019 ora 11,00, faţă de incompatibilitatea judecătorului de camera preliminară Ciasc Rustin, termen pentru care contestatorii inculpaţi S***** M***** şi Lăudat Iacob Cristian, intimatul inculpat D******* A****, precum şi intimatele persoane vătămate P******** I*** şi P******** I***** au termen în cunoştinţă, conform art. 353 al. 2, 7 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 19.09.2019Amână judecarea cauzei la data de 19 septembrie 2019 ora 12,00, pentru legala constituire a completului de judecată,faţă de incompatibilitatea judecătorului de camera preliminară Ciasc Rustin.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Amânat la 05.09.2019, ora 11:30,în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.08.2019Prorogă soluţionarea cererii formulate de către apărătorul din oficiu al intimatului inculpat D******* A****, avocat Tîrlea Călin, privind plata onorariului avocaţial parţial, la următorul termen de judecată, pentru a se pronunţa asupra acesteia judecătorul titular al cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 22 august 2019, faţă de incompatibilitatea judecătorului de camera preliminară Ciasc Rustin şi pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, cu referire la jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului conturată în cauze precum Cutean c. României, Beraru c. României, termen pentru care contestatorii inculpaţi S***** M***** şi Lăudat Iacob Cristia, intimatul inculpate D******* A****, precum şi intimatul persoană vătămată P******** I*** primesc termen în cunoştinţă, conform art. 353 al. 2 Cod procedură penală şi pentru care se va recita intimata persoană vătămată P******** I*****. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 20 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019În baza art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, coroborat cu art. 3 alin.3 Cod procedură penală, admite cererea formulată de către domnul judecător Ciasc Rustin, prin care a declarat că se abţine de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1432/273/2018/a1*, a1 Tribunalului Caraş-Severin, cu termen de soluţionare la data de 20.06.2019. Conform dispoziţiilor art. 110 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, completul C3CPC 2019 Penal, căruia i-a fost repartizat dosarul nr. 1432/273/2018/a1*, va fi compus din domnul judecător de cameră preliminară Lăzărescu Caius Valerian şi domnul judecător de cameră preliminară Bîrsescu Robert, singurul judecător compatibil din cadrul Secţiei Penale. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 23 mai 2019.
Incheiere abtinere din 23.05.2019