G** I*****
Intimat ReclamantE** C***** F****** D**
Apelant PârâtAdmite în parte apelul declarat de intimata-apelantă EOS C.F. DAC, în contradictoriu cu contestatorul-intimat G. I., împotriva Sentinţei civile nr.1690 din 23.10.2019 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr.1432/337/2019. Admite excepţia lipsei de interes a contestaţiei la executare introduse de contestatorul-intimat G. I. în contradictoriu cu intimata-apelantă EOS C.F. DAC. Schimbă în tot Sentinţa civilă nr.1690 din 23.10.2019 pronunţată de Judecătoria Zalău în dosarul nr.1432/337/2019 în sensul că: Respinge ca lipsită de interes contestaţia la executare înaintată de contestatorul-intimat G. I. în contradictoriu cu intimata-apelantă E. C. F. DAC. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a intimatei-apelante EOS C. F. DAC la plata în favoarea contestatorul-intimat G.I. a cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea de de restituire catre contestatorul-intimat G. I. a taxei judiciară de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a intimatei-apelante E. C. F. DAC la plata în favoarea contestatorul-intimat G. I. a cheltuielilor de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 24.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 132/2020 din 24.02.2020Amână cauza în vederea suplimentării probatoriului cu înscrisuri
Incheiere de sedinta din 30.01.2020