I**** L********
InculpatD***** R**** P****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu întemeiată pe dispoziţiile art. 208 alin. 1, 2 Cod procedură penală. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau control judiciar. În baza art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestului preventiv şi dispune menţinerea acesteia faţă de inculpatul I**** L******** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. (1), art. 234 alin. (1) lit. d) din Codul penal, lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) din Codul penal şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 18/UP/2.10.2019 emis de Judecătoria Botoşani, urmând ca în termen de 60 zile instanţa de judecată să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 decembrie 2019
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 17.12.2019