Dosar 1434/110/2019/a4 din 02.12.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.12.2019 la ora 09:00

  Complet: C.7

• Rezolvat chestiuni prealabile

  În baza art. 208 C.p.p. raportat la art. 223 alin.2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M**** M*****, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art. 32 alin.1 rap. la art. 188 alin. 1 cp, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24 din 18.04.2019, emis de Tribunalul Bacău. În temeiul art. 242 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen admite cererea formulată de inculpatul M**** M*****, personal şi prin apărător ales, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive. În temeiul art. 202 şi art. 223, alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. d C. proc. pen. şi art. 218, art. 219 C. proc. pen înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului M**** M***** cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 221, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului M**** M***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Bacău, , fără permisiunea instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221, alin. 2, lit. a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul M**** M***** trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatului M**** M***** ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, cu martorii Grigoraş Ionel, Chicoş Dorel şi Dumitriu Ion şi cu partea vătămată G****** V*****. În baza art. 221, alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului M**** M***** că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului, Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul I.P.J. Bacău. Dispune punerea în libertate a inculpatului M**** M***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 24 din 18.04.2019, emis de Tribunalul Bacău la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 208, alin. 4 C. proc. Pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Ia act că inculpatul M**** M***** a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2019, ora 14.00.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 03.12.2019