B***** M****
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală, admite cererea de modificare a pedepselor formulată de către petentul-condamnat B. M.,dp, în prezent de?inut în cadrul Penitenciarului Târgu Mure?. În baza art. 38 alin. 1 din Codul penal, constată că infrac?iunile care au făcut obiectul sentinţei penale nr. 526 din data de 29.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 14329/320/2018, definitivă prin decizia penală nr. 449 din data de 21.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş şi infracţiunile care au constituit obiectul sentinţei penale nr. 821 din data de 28.08.2019 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul nr. 1640/320/2019, definitivă prin decizia penală nr. 433 din data de 17.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş sunt concurente. Constată că pedeapsa aplicată petentului pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal care a constituit obiectul sentinţei penale nr. 116 din 05 martie 2018 a Judecătoriei Dej, definitivă prin neapelare la data de 27 martie 2018, pronun?ată în dosarul nr. 3014/219/2017 al Judecătoriei Dej a fost contopită cu pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 526 din data de 29.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 449 din data de 21.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. Constată că pedeapsa aplicată petentului pentru infracţiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal care a constituit obiectul sentinţei penale nr. 116 din 05 martie 2018 a Judecătoriei Dej, definitivă prin neapelare la data de 27 martie 2018, a fost contopită cu pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 821 din data de 28.08.2019 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 433 din data de 17.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare stabilită petentului prin sentinţa penală nr. 526 din data de 29.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 449 din data de 21.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an ?i 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b), c) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) Cod penal. - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor ?i muni?iilor, faptă prevăzută de art. 342 alin. 3 Cod penal. Descontope?te pedepsele complementare şi accesorii stabilite petentului prin sentinţa penală nr. 526 din data de 29.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 449 din data de 21.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i interzicerea dreptului de a se apropia de inculpatul F.A. L.la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 3 ani - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i interzicerea dreptului de a se apropia de inculpatul F.A.L. la o distan?ă mai mică de 100 de metri. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 6 ani 4 luni şi 10 zile închisoare stabilită petentului prin sentinţa penală nr. 821 din data de 28.08.2019 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 433 din data de 17.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 4 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 ?i art. 234 alin. 1 lit. c), d) ?i f) Cod penal (persoană vătămată T.S.G.). - pedeapsa de 4 ani ?i 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prevăzută de art. 233 ?i art. 234 alin. 1 lit. c), d) ?i f) Cod penal (persoană vătămată N. E.). Descontope?te pedepsele complementare şi accesorii stabilite petentului prin sentinţa penală nr. 821 din data de 28.08.2019 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 433 din data de 17.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în pedepsele componente, pedepse pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a se apropia de inculpatul L. L. la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 3 ani - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a se apropia de inculpatul L. L. la o distan?ă mai mică de 100 de metri - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) Cod penal, respectiv exercitarea dreptului: - de a comunica cu partea civilă T. S.G. precum şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 m şi de a se apropia de locuinţa părţii civile T. S.G. la o distanţă mai mică de 200 m, pe o perioadă de 5 ani, - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) Cod penal, respectiv exercitarea dreptului: - de a comunica cu partea civilă T.S.G.precum şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 m şi de a se apropia de locuinţa părţii civile T. S.G.la o distanţă mai mică de 200 m, - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) Cod penal, respectiv exercitarea dreptului - de a comunica cu partea civilă N.E.precum şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 m şi de a se apropia de locuinţa părţii civile N. E. la o distanţă mai mică de 200 m, pe o perioadă de 5 ani - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) Cod penal, respectiv exercitarea dreptului - de a comunica cu partea civilă N.E. precum şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 m şi de a se apropia de locuinţa părţii civile N.E. la o distanţă mai mică de 200 m. Constată că prin sentinţa penală nr. 526 din data de 29.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 449 din data de 21.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş şi prin sentinţa penală nr. 821 din data de 28.08.2019 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 433 din data de 17.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş s-a dispus revocarea amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 116 din 05 martie 2018 a Judecătoriei Dej, definitivă prin neapelare la data de 27 martie 2018, ?i s-a aplicat această pedeapsă de 8 luni închisoare, întocmai cum a fost stabilită fa?ă de petentul B. M., pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal. Menţine dispoziţia de revocare a amânării aplicării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 116 din 05 martie 2018 a Judecătoriei Dej, definitivă prin neapelare la data de 27 martie 2018, dispusă prin sentinţele penale menţionate în paragraful anterior. În temeiul art. 40 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal contope?te pedepsele principale, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor şi cum au fost evidenţiate în paragrafele anterioare, ?i aplică pedeapsa cea mai grea, ?i anume cea de 4 ani şi 8 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv un spor de 2 ani 11 luni şi 20 de zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 7 ani 7 luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 585 alin. 1 lit. a) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 45 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 3 lit. a) din Codul penal aplică petentului condamnat B.M. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) din Codul penal, respectiv: - interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 Cod penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită; - interzicerea exercitării dreptului de a se apropia de inculpatul F. A. L. la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 3 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 Cod penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită; - interzicerea exercitării dreptului de a se apropia de inculpatul L. L. la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 3 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 Cod penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită; - interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu partea civilă T.S. G. precum şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 m, pe o perioadă de 5 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 Cod penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită; - interzicerea exercitării dreptului de a se apropia de locuinţa părţii civile T.S.G. (dp) la o distanţă mai mică de 200 m, pe o perioadă de 5 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 Cod penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită; - interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu partea civilă N. E. precum şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 m, pe o perioadă de 5 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 Cod penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită; - interzicerea exercitării dreptului de a se apropia de locuinţa părţii civile N.E. (dp) la o distanţă mai mică de 200 m, pe o perioadă de 5 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 Cod penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită. În baza art. 45 alin. 4 din Codul penal deduce din pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) din Codul penal, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, aplicată pe o perioadă de 3 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 Cod penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită în prezenta sentin?ă, partea executată din aceasta până la data pronun?ării prezentei sentin?e, respectiv începând cu data de 17.10.2019. În baza art. 45 alin. 4 din Codul penal deduce din pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. n) din Codul penal, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a se apropia de inculpatul F. A.L. la o distan?ă mai mică de 100 de metri, aplicată pe o perioadă de 3 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 Cod penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită, partea executată din aceasta până la data pronun?ării prezentei sentin?e, respectiv începând cu data de 21.10.2019. În baza art. 45 alin. 4 din Codul penal deduce din pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. n) din Codul penal, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a se apropia de inculpatul L. L. la o distan?ă mai mică de 100 de metri, aplicată pe o perioadă de 3 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 Cod penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită, partea executată din aceasta până la data pronun?ării prezentei sentin?e, respectiv începând cu data de 17.10.2019. În baza art. 45 alin. 4 din Codul penal deduce din pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) din Codul penal, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu partea civilă T.S.G., precum şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 m, aplicată pe o perioadă de 5 ani, şi a dreptului de a se apropia de locuinţa părţii civile T.S. G.(dp) la o distanţă mai mică de 200 m, aplicată pe o perioadă de 5 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 Cod penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită, partea executată din aceasta până la data pronun?ării prezentei sentin?e, respectiv începând cu data de 17.10.2019. În baza art. 45 alin. 4 din Codul penal deduce din pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. n) şi o) din Codul penal, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu partea civilă N.E., precum şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 m, aplicată pe o perioadă de 5 ani, şi a dreptului de a se apropia de locuinţa părţii civile N. E. (dp) la o distanţă mai mică de 200 m, aplicată pe o perioadă de 5 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 Cod penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită, partea executată din aceasta până la data pronun?ării prezentei sentin?e, respectiv începând cu data de 17.10.2019. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal raportat la art. 45 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 3 lit. a) din Codul penal aplică petentului condamnat B. M. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) ?i o) din Cod penal, respectiv interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, - interzicerea exercitării dreptului de a se apropia de inculpatul F. A.L. la o distan?ă mai mică de 100 de metri, - interzicerea exercitării dreptului de a se apropia de inculpatul L.L. la o distan?ă mai mică de 100 de metri, - interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu partea civilă T.S.G.precum şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 m, - interzicerea exercitării dreptului de a se apropia de locuinţa părţii civile T.S.G. (dp) la o distanţă mai mică de 200 m, - interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu partea civilă N. E.precum şi de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 200 m, - interzicerea exercitării dreptului de a se apropia de locuinţa părţii civile N. E. (dp) la o distanţă mai mică de 200 m, care se execută conform art. 65 alin. 3 din Codul penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 40 alin. 3 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani 7 luni şi 20 de zile închisoare aplicată petentului durata re?inerii ?i a arestării preventive de la 05.10.2018 la 09.11.2018 (reţinută prin sentinţa penală nr. 526 din data de 29.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 449 din data de 21.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş) şi durata re?inerii ?i a arestării preventive de la data de 22.01.2019 şi durata din pedeapsă executată până la zi (reţinută prin sentinţa penală nr. 821 din data de 28.08.2019 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 433 din data de 17.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş). Menţine dispoziţiile sentinţei penale nr. 526 din data de 29.05.2019 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 449 din data de 21.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş şi pe cele ale sentinţei penale nr. 821 din data de 28.08.2019 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin decizia penală nr. 433 din data de 17.10.2019 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, care nu contravin dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 555 din Codul de procedură penală dispune anularea tuturor mandatelor de executare a pedepselor emise în baza sentin?elor penale indicate în paragrafele anterioare şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. Menţine privarea de libertate a petentului-condamnat B.M. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 313 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. A. C. (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 4275/2019), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Mureş. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 ianuarie 2020.
Hotarare 65/2020 din 22.01.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 22 ianuarie 2020, ora 11:00, pronunţare care va avea loc în sala de judecată nr. 2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 06.01.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 06 ianuarie 2020, ora 09:00, pronunţare care va avea loc în sala de judecată nr. 3. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 19.12.2019Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data 19 decembrie 2019, ora 09:00, pronunţare care va avea loc în sala de judecată nr. 2. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 decembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 03.12.2019