Dosar 14382/280/2019 din 12.09.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 13.09.2021 la ora 08:30

  Complet: C7 prima instanta

• Condamnare

  În baza art. 396 alin.1 şi 4 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul, R.R.A., la următoarele pedepse: -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen.,(persoană vătămată, P.I.D.); -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen.,(persoană vătămată, S.N.). În baza. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, R.R.A., ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită, exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen , respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vătămate, la o distanţă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile pentru s-a dispus condamnarea inculpatului în prezenta cauză, se află în concurs. Constată că infracţiunile ce fac obiectul prezentului dosar se află totodată, în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin S.P. nr. x, a Tribunalului Argeş, definitivă prin D.P. nr. x, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, la pedeapsa de 3 ani închisoare, cu privire la care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 7 ani şi prin care s-a aplicat inculpatului şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a-II-a şi lit. b C.p.1969. În temeiul art. 96 alin. 4 C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. x, a Tribunalului Argeş, definitivă prin D.P. nr. x, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 43 alin. 2-Cpen. coroborat cu art. 39 alin. 2 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse, în total 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.pen., contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa parţial rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare: - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ), b) şi n) C. pen , respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vătămate, S.I. şi P.I.D., la o distanţă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia de persoanele vătămate, S.N. şi P.I.D., la o distanţă mai mică de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 10 din Legea 187/2012, rap. la art. 96 alin. 5 C.p. şi art. 43 alin. 1 şi 2 Cpen., adaugă pedeapsa parţial rezultantă, stabilită prin prezenta, de 1 an închisoare, la pedeapsa de 3 ani închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. x, a Tribunalului Argeş, definitivă prin D.P. nr. x, a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie , urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 4 ani închisoare. Pedeapsa se va executa în stare de detenţie, conform art. 60 C.pen. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n) C. pen , respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vătămate, S.N.şi P.I.D., la o distanţă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei, sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 alin. 5-C. pen., aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia de persoanele vătămate, S.N.şi P.I.D., la o distanţă mai mică de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 C.pen. deduce durata reţinerii de 24 de ore, dispusă faţă de inculpatul, R.R.A., prin ordonanţa din data de 11.04.2015, precum şi măsura arestului preventiv, luată faţă de inculpat prin încheierea din data de 12.04.2015, în dosarul x, de la data de 12.04.2015 la data de 10.05.2015. 2. În baza art. 396 alin.1 şi 4 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul, N.D.D., la următoarele pedepse: -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.,(persoană vătămată, P.I.D.); -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen.,(persoană vătămată, S.N.). În baza. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, N.D., ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită, exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen , respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vătămate, p.I.D. şi S.N., la o distanţă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia de persoanele vătămate, S.N.şi P.I.D., la o distanţă mai mică de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile pentru s-a dispus condamnarea inculpatului în prezenta cauză, se află în concurs. În baza art. 39 alin. 1, lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.pen., contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, de 1 an şi 3 luni închisoare: -pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen , respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vătămate, P.I.D.şi S.N., la o distanţă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia de persoanele vătămate, AS.N.şi P.I.D., la o distanţă mai mică de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 3 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani , conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului, N.D.D., pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială, derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau în cadrul Primăriei Bârla. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 3. În baza art. 396 alin.1 , 4 şi 10 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul, D.C.M.,la următoarele pedepse: -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. (persoană vătămată, P.I.D.); -10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen.,(persoană vătămată, S.N.). În baza. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, N.D., ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită, exercitarea drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen , respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vătămate, P.I.D.şi S.N., la o distanţă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă principală stabilită, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia de persoanele vătămate, S.N.şi P.I.D. la o distanţă mai mică de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infracţiunile pentru s-a dispus condamnarea inculpatului în prezenta cauză, se află în concurs. În baza art. 39 alin. 1, lit. b C. pen., contopeşte pedepsele principale stabilite prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, sporită cu 2 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, în total 1 an închisoare. În baza art. 45 alin. alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.p., contopeşte pedepsele complementare şi accesorii aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pe lângă pedeapsa rezultantă, de 1 an închisoare: -pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen , respectiv, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a se apropia de persoanele vătămate, P.I.D. şi S.N., la o distanţă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi n C.pen., respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a se apropia de persoanele vătămate, S.N. şi P.I.D., la o distanţă mai mică de 100 de metri, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an închisoare, precum şi a pedepsei accesorii şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani , conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului, D.C.M., pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială, derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau în cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Argeş. În baza art. 583 C.proc.pen. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 4. În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C.p.p., art 158 C.pen şi art. 193 alin. 3 C.pen., încetează procesul penal promovat de persoana vătămată, S.N., împotriva inculpatului, S.I.M., pentru săvârşirea de către inculpat a infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., constatând că a fost retrasă plângerea prealabilă. În temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C.p.p., art 158 C.pen şi art. 193 alin. 3 C.pen., încetează procesul penal promovat de persoana vătămată, P.I.D., împotriva inculpatului, S.I,.M., pentru săvârşirea de către inculpat a infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.pen., constatând că a fost retrasă plângerea prealabilă. În baza art. 397 alin.1 Cp.p. şi art. 25 C.p.p. raportat la art. 1357, art. 1382, art. 1385 şi art. 1391 C.Civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă, S.N. şi obligă pe inculpaţii, R.R.A., N.D.D, D.C.M., în solidar, la plata către partea civilă, S.N., a sumei de 1095,85 lei reprezentând daune materiale, precum şi a sumei de 12.000 lei, cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin.1 Cp.p. şi art. 25 C.p.p. raportat la art. 1357 şi art. 1385 C.civ. respinge acţiunea civilă, formulată de partea civilă, P.I.D., ca neîntemeiată. În baza art. 25 alin. 5 C.proc. pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de persoanele vătămate, S.N.şi P.I.D., împotriva inculpatului, S.I.M.. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.p.p. combinat cu art. 320 alin.(1) din Legea nr. 95/2006 respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă, Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 C.proc.pen. obligă pe inculpaţii, R.R.A.şi N.D.D., să achite către stat suma de 950 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 450 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale pentru fiecare dintre inculpaţi. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 C.proc.pen. obligă pe inculpatul, D.C.M., să achite către stat suma de 650 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 450 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În baza art. 275 alin. 1, pct. 2, lit. b) C.proc. pen., obligă pe persoanele vătămate, P.I.D. şi S.N., la plata către stat a sumei de 150 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 75 de lei pentru fiecare, reprezintă cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale. În baza art. 276 alin. 1 şi 4 C.proc. pen. rap. la art. 274 alin. 2 C.proc. pen., obligă pe inculpaţii, R.R.A, N.D.D., D.C.M., să achite către partea civilă, P.I.D., suma de 833, 33 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată.(onorariu avocat). În baza art. 276 alin. 1 şi 4 C.proc. pen. rap. la art. 274 alin. 2 C.proc. pen., obligă pe inculpaţii, R.R.A., N.D.D., D.C.M., să achite către partea civilă, S.N., suma de 279,32 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată.(onorariu avocat+ contravaloare certificat medico-legal). În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen., onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul, N.D.D., în cuantum de 700 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 13.09.2021.

  Hotarare 1216/2021 din 13.09.2021

• Sedinta din data de 10.09.2021 la ora 08:30

  Complet: C7 prima instanta

• Amână pronunţarea

  În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 13 septembrie 2021. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 septembrie 2021.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.09.2021

• Sedinta din data de 03.09.2021 la ora 08:30

  Complet: C7 prima instanta

• Amână pronunţarea

  În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 10 septembrie 2021. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 septembrie 2021.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.09.2021

• Sedinta din data de 27.07.2021 la ora 08:30

  Complet: C7 prima instanta

• Amână pronunţarea

  În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 03 septembrie 2021. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 iulie 2021.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2021

• Sedinta din data de 24.06.2021 la ora 13:00

  Complet: C7 prima instanta

• Amână pronunţarea

  În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 27 iulie 2021. Cu drept de apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 iunie 2021

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2021

• Sedinta din data de 10.06.2021 la ora 10:30

  Complet: C7 prima instanta

• Încheiere

  DISPUNE Va respinge cererea formulata de apărătorul părţii civile P.I.D.av. ales M.R., privind desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpaţii R.R.A. si N.D.D., la acest termen de judecata, raportat la volumul si complexitatea dosarului, întrucât acesta nu ar putea asigura o asistenta juridica calificată acestora intr-un timp atat de scurt, mai ales ca la acest termen urma sa fie pusa in discuţie cererea de schimbarea de încadrare juridica si, eventual, concluzii de fondul cauzei. În baza art.283 alin.3 C.p.p. aplică domnului av. A.A. amenda judiciară in cuantum de 1000 lei, avand in vedere ca lipsa acestuia la acest termen de judecata a condus la tergiversarea soluţionării cauzei, cunoaşte ca avea obliga?ia sa îşi asigure substituirea, raportat la stadiul in care se afla dosarul si la vechimea faptelor pentru care se efectuează cercetări . Totodată, se va avea in vedere că nu este primul termen de judecata la care aparatorul inculpaţilor R.R.A.si N.D.D. nu se prezinta, acesta solicitând si anterior amânarea cauzei pentru diferite motive, instanţa punându-i-i în vedere acestuia că are obligatia sa fie prezent la fiecare termen ori sa isi asigure substituirea. Cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulata de partea civila S.N., urmează a fi pusa in discuţie la următorul termen. Amână judecarea cauzei la 24.06.2021, ora 13:00. Cu drept de reexaminare in termen de 10 zile de la comunicare cu privire la amenda judiciară. Cu drept de apel odată cu fondul pentru celelalte dispoziţii Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2021.

  Incheiere de sedinta din 10.06.2021

• Sedinta din data de 13.05.2021 la ora 11:00

  Complet: C7 prima instanta

• Încheiere

  Respinge cererea formulata de apărătorul părţii civile Pîrvu Ionu? Daniel, av. Mihăilescu Ramona, de schimbare a încadrării juridice a faptelor deduse judecăţii împotriva inculpaţilor R.R.A., D.C.M.si N.D.D., din infr.prev. art in 193 alin 2 Cp cu aplic. art 38 alin 1 Cp si art 77 Iit a Cp, in infr.prev.de art. 32 Cp rap. la art .188 alin 2 Cp - tentativa la infracţiunea de omor , ca nefiind întemeiata, din probe nu rezulta date care sa conducă la intenţia inculpaţilor de ucide, nefiind îndeplinite elementele constitutive ale infracţiunii de tentativă la omor. Încuviinţează cerere de amânare si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate părţilor, prin apărători, sa pună concluzii cu privire la noua cerere de schimbare a încadrării juridice, dar si pentru a se depune la dosar declaraţia inc. R.R.A. despre care apărătorul acestuia-av .A.A. a făcut vorbire. Se emite adresa catre domnul avocat T.C., sau se va efectua o nota telefonica cu acesta, pentru a i se pune in vedere să se prezinte la următorul termen de judecata, sau sa îşi asigure substituirea, in caz contrar cauza urmând a fi judecata in lipsa sa. Amână judecarea cauzei la 10.06.2021, ora 10:30. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2021.

  Incheiere de sedinta din 13.05.2021

• Sedinta din data de 01.04.2021 la ora 10:30

  Complet: C7 prima instanta

• Încheiere

  Încuviinţează cererea formulată de apărătorul părţii civile S.N.- av.ales V.B.si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa pregătească apărarea. Respinge cererea formulată de domnul av. A.A., de strigare a cauzei după orele 11:00, având in vedere susţinerile doamnei av. P.E., cum ca nu poate sa rămână, întrucât are de susţinut alte cauze, pe rolul altor instanţe. Amână judecarea cauzei la 13.05.2021, ora 11.00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2021.

  Incheiere de sedinta din 01.04.2021

• Sedinta din data de 18.02.2021 la ora 10:00

  Complet: C7 prima instanta

• Încheiere

  Încuviinţează cerere de imposibilitate de prezentare formulată de av. A.A. Se emite adresa catre Baroul Arge?, pentru a i se pune in vedere domnului avocat, sa se prezinte la următorul termen de judecata, ori sa isi asigure substituirea, având in vedere că asistenta juridica este obligatorie, iar lipsa nejustificata a acestuia conduce la tergiversarea soluţionării cauzei, cu menţiunea ca s-a formulat o cerere de schimbarea încadrării juridice asupra căreia urmează sa puna concluzii, la urmatorul termenul de judecata. Se reia procedura de citare cu martora din rechizitoriu I.S.L., cu precizarea ca au fost efectuate verificări cu privire la domiciliul acesteia si este acelaşi cu cel la care a fost citată. Amână judecarea cauzei la 01.04.2021, ora 10:30 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2021.

  Incheiere de sedinta din 18.02.2021

• Sedinta din data de 14.01.2021 la ora 11:00

  Complet: C7 prima instanta

• Încheiere

  Acorda un nou termen de judecata in vederea efectuării de verificări in baza de date DEPABD, din cadrul instanţei, cu privire la domiciliul martorei I.S.L., in raport de care se va relua procedura de citare cu aceasta. Se actualizează fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Se ataşeaza sentinţa penala nr. 370/2013, pronunţată de Tribunalul Arges, cu menţiunea datei si modalităţii rămânerii ei definitive si date privind executarea. Amână judecarea cauzei la 18.02.2021, ora 10:00. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2021.

  Incheiere de sedinta din 14.01.2021

• Sedinta din data de 26.11.2020 la ora 10:30

  Complet: C7 prima instanta

• Încheiere

  Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa martorilor din rechizitoriu, urmând a se cita aceştia cu mandate de aducere. Constata ca inculpatul N.D.D. dobândeşte termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14.01.2021, ora 11:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2020.

  Incheiere de sedinta din 26.11.2020

• Sedinta din data de 22.10.2020 la ora 11:00

  Complet: C7 prima instanta

• Încheiere

  Încuviinţează cererea inculpatului D.C.M., de aplicare a procedurii simplificate prev. de disp.art.375 C.p.p apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.374 alin.4 C.p.p. si ia act de faptul ca recunoaşte in totalitate faptele pentru care a fost trimis in judecata, solicita aplicarea procedurii simplificate prev.de art.375 C.p.p. este de acord ca judecata sa abia loc in baza probelor administrate in faza de urmărire penala si ca in situaţia in care va fi gasit vinovat este de acord sa presteze munca gratuita in folosul comunitatii. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitata de acesta, prin apărător si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa le depună la dosar, cu precizarea ca se acorda un singur termen in acest sens. In ceea ce priveşte pe inc. D.C.M. si N.D.D., avand in vedere ca se contesta probatoriul administrat faza de urmărire penala, încuviinţeaza proba testimoniala cu martorii din rechizitoriu, urmând a se cita ace?tia la adresele de domiciliu. Amână judecarea cauzei la 26.11.2020, ora 10:30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2020.

  Incheiere de sedinta din 22.10.2020

• Sedinta din data de 03.09.2020 la ora 09:30

  Complet: C7 prima instanta

• Încheiere

  Ia act ca inculpatul R.R.A., prin av.ales A.A., a arătat ca nu doreşte sa uzeze de procedura simplificata Încuviinţează cererea de amânare formulata de apărătorul inculpatului D.C.M. av.ales T.C. si acorda un ultim termen de judecata pentru a da posibilitate acestuia sa obţină, in forma scrisa , poziţia procesuala a clientului său. Încuviinţează proba cu rela?ii solicitata de aparatorul inculpatului N.D.D., sens în care, se emite adresa catre Postul de Politie al Comunei Bârla, sa efectueze verificări cu privire la acest inculpat, respectiv daca locuieşte pe raza acestei comune, sau daca poate fi identificat vreun membru de familie sau vreo rudă apropiata care sa poată da relaţii despre acesta. Amână judecarea cauzei la 22.10.2020,ora 11:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2020.

  Incheiere de sedinta din 03.09.2020

• Sedinta din data de 16.07.2020 la ora 09:00

  Complet: C7 prima instanta

• Încheiere

  Încuviinţează cererea de amânare formulata de apărătorul inculpatului R.R.A., av.ales A.A. si acorda un nou termen de judecata. Se citează inculpaţii cu menţiunea de a se prezenta la instanţa pentru a îţi exprima poziţia procesuala in cauza, inculpatul N.D.D. urmând a fi citat cu mandat de aducere. Se emite adresa catre BCAJ Arge?, in vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpatul N.D.D. Amână judecarea cauzei la 03.09.2020, ora 09:30. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iulie 2020.

  Incheiere de sedinta din 16.07.2020

• Sedinta din data de 28.05.2020 la ora 08:30

  Complet: C7 prima instanta

• Încheiere

  Ia act de faptul că părţile civile S.N. si P.I.D. si-au retras plângerea penala formulată împotriva inculpatului S.I.M.si ca nu mai au nici o pretenţie, de nici o natură faţă de acest inculpat. Ia act de cererile de constituire parţi civile ale acestora, fata de ceilalţi inculpaţi. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului D.C.M.– av. T.C., de acordarea unui termen de judecata pentru a lua legătura cu părţile civile in vederea discutării soluţionării litigiului pe cale amiabila si in ceea ce îl priveşte pe clientul său, termen pana la care acest inculpat sa precizeze si procedura de care înţelege sa uzeze. Se citează inculpaţii R.A.R., N.D.D., cu mandate de aducere, având in vedere că, deşi legal citaţi, nu s-au prezentat la instanţa sa îşi exprime poziţia procesuala. Constata că, potrivit disp. art. 353 alin.2 C.p.p., partea civila Spitalul Judeţean de Urgenta Piteşti dobândeşte termen în cunoştinţa. Amână judecarea cauzei la 16.07.2020, ora 09:00 Cu drept de apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2020.

  Incheiere de sedinta din 28.05.2020

• Sedinta din data de 16.04.2020 la ora 08:30

  Complet: C7 prima instanta

• Termen preschimbat

  Termen preschimbat la 28.05.2020

• Sedinta din data de 05.03.2020 la ora 08:30

  Complet: C7 prima instanta

• Amână cauza

  Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpatul R. R prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea angajării unui apărător ales. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.04.2020, complet C7 primă instanţă, sala 1, ora 08.30, pentru când se va relua procedura de citare cu inculpaţii R. R. A. şi N. D. D Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2020.

  Incheiere de sedinta din 05.03.2020

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar