Ţ***** C****** I****
InculpatA***** Ş*****
Parte vătămatăA***** G*******
Parte vătămatăI.1. În baza art. 250 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul ?OANCĂ CĂTĂLIN IONEL,la pedeapsa principală de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, în formă continuată. În baza art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal. I.2. În baza art. 360 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul ?OANCĂ CĂTĂLIN IONEL, la pedeapsa principală de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (persoană vătămată Achile ?tefan). În baza art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal. I.3. În baza art. 360 alin. 1 şi 3 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul ?OANCĂ CĂTĂLIN IONEL, la pedeapsa principală de 1 an ?i 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată (persoană vătămată A***** G*******). În baza art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute la art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) Cod penal. I.4. Constată că infrac?iunile pentru care a fost condamnat inculpatul ?OANCĂ CĂTĂLIN IONEL prin prezenta şi infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b) ?i d), cu aplic art. 77 alin. 1 lit. a) ?i d) Cod penal, pentru care a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an, prin Sentin?a penală nr. 106/22.06.2017 pronun?ată de Judecătoria Fete?ti în dosarul 1056/229/2015, definitivă prin neapelare la data de 17.07.2017, sunt săvâr?ite în concurs real, potrivit art. 38 alin.1 Cod penal. În baza art. 583 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 97 alin.1 Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii dispusă prin Sentin?a penală nr. 106/22.06.2017 pronun?ată de Judecătoria Fete?ti în dosarul 1056/229/2015, definitivă prin neapelare la data de 17.07.2017. I.5. În baza art. 40 alin.1 Cod penal raportat la art. 38 alin.1 – art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele cu închisoarea, aplicând inculpatului ?OANCĂ CĂTĂLIN IONEL pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 4 luni, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 1 an 2 luni ?i 20 de zile, în final inculpatul urmând să execute o pedeapsă principală de 2 ani 6 luni ?i 20 de zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1-3 Cod penal, contope?te pedepsele complementare aplicate, iar în final, inculpatul va executa pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal (de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani. Executarea pedepsei complementare va începe, potrivit art. 68 alin.1 lit.b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. coroborat cu art. 65 alin. 1 – art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., petentul ?OANCĂ CĂTĂLIN IONEL va executa, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. II. În baza art. 91 – 92 Cod penal, cu referire la art. 97 alin.2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 106/22.06.2017, pronun?ată de Judecătoria Fete?ti în dosarul 1056/229/2015, respectiv de la data de 17.07.2017 . Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Ialomi?a. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, impune condamnatului să execute obliga?ia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 şi alin. 4 Cod penal raportat la dispoziţiile art. 404 alin. 2 tezele 2-3 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria Municipiului Fete?ti prin Direc?ia de Administrare a Domeniului Public sau la una din unită?ile de învă?ământ din mun. Fete?ti, în condiţiile ce se vor stabili de Serviciul de Probaţiune Ialomi?a. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal privind sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere, în caz de încălcare cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse acesteia, ori în caz de săvârşire de noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. III. Constată că persoanele vătămate Achile ?tefan ?i A***** G******* nu s-au constituit păr?i civile în prezenta cauza, prejudiciul fiind recuperat integral de la inculpat. IV. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul ?OANCĂ CĂTĂLIN IONEL la plata sumei de 250 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală, cameră preliminară şi judecată în fond). Onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 1495 lei, va rămâne în sarcina statului, potrivit dispozi?iilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.07.2020.
Hotarare 121/2020 din 22.07.2020În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, astfel cum a fost interpretat prin Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 250/16.04.2019, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul ?OANCĂ CĂTĂLIN IONEL, respectiv din 2 infrac?iuni de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (în dauna persoanei vătămate Achile ?tefan - trei acte materiale) ?i efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (în dauna persoanei vătămate Achile Gorgeta - două acte materiale), totul cu aplic. art. 38 alin. 2 C.p, în o infrac?iune de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (în dauna persoanelor vătămate Achile ?tefan ?i A***** G******* - cinci acte materiale). Men?ine încadrarea juridică pentru celelalte infrac?iuni pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului ?OANCĂ CĂTĂLIN IONEL, prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ialomi?a cu nr. 536/P/2016. Cale de atac odată cu fondul. Pentru continuarea cercetării judecătore?ti în procedura simplificată a recunoa?terii vinovă?iei, respectiv pentru ca inculpatul să depună înscrisuri în circumstan?iere, acordă termen pentru data de 22.07.2020 Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.06.2020.
Incheiere de sedinta din 24.06.2020Amână cauza în raport de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Suspendat de drept în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă
Va amâna cauza pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 04.03.2020