P******** G*******
ReclamantP***** I***** R*****
ReclamantM********* C******* V******
ReclamantG******* M****
ReclamantL**** D**** I***
ReclamantAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Hunedoara, invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii P******** G*******, PETROI IONELA- ROXANA, M********* C******* V******, G******* M****, LAZEA DOREL- IOAN, ANDRONACHE MARIUS CONSTANTIN, ITUL CARMEN RIBANA, CATARANCIUC CODRUTA, TILICIU ALEXANDRU, DAVID GIANINA- VIORICA, RADOI IONELA SIMONA, CURUIA CRISTINA IULIANA, IONESCU ELENA GEORGIANA, MANOIU- OLARU ALINA- RALUCA, KOMUVES ALEXANDRA, ANASTASIU ILEANA, toţi cu domiciliul procesual ales la Judecătoria Petroşani, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI, CURTEA DE APEL ALBA IULIA, TRIBUNALUL HUNEDOARA şi CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, în favoarea Tribunalului Timiş. Constată conflict negativ de competenţă şi în consecinţă, în temeiul art. 134 Cod de procedură civilă, suspendă din oficiu judecata cauzei şi dispune înaintarea dosarului către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie . Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 24.04.2019.