C****** E***** C*******
ReclamantG******* R******** P****** V*******
PârâtM********* F********* P******
PârâtM********* M***** Ş* P********* S******
PârâtC*** J******** D* P***** I***
PârâtRespinge excepţia necompetenţei materiale a instanţei, invocată de pârâţii C*** J******** D* P***** I***, Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice şi M********* F********* P****** – reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul M********* F********* P****** – reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani, ca neîntemeiată. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei, invocată de pârâtul M********* F********* P****** – reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani, ca neîntemeiată. Respinge excepţia neparcurgerii procedurii prealabile, invocată de pârâtul Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâtul Guvernul României, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei, invocată de pârâtul Guvernul României, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect constatare situaţie de discriminare + acordare de despăgubiri, formulată de reclamantul Comănac Edward – Cristian, în contradictoriu cu pârâţii Guvernul României, M********* F********* P****** – reprezentat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Botoşani, Ministerul Muncii, Familiei, Protecţiei Sociale şi Persoanelor Vârstnice şi C*** J******** D* P***** I***, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea şi motivele de apel urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 15.10.2020.
Hotarare 2955/2020 din 15.10.2020În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 15.10.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 28.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.09.2020În temeiul art. 396 C. pr. civ. amână pronunţarea la data de 28.09.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 15.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2020pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 14.07.2020Admite excepţia nelegalei compuneri a completului, invocată din oficiu. Trimite cauza privind reclamantul C****** E***** C******* şi pe pârâţii G******* R******** P****** V*******, M********* F********* P******, Ministerul Muncii şi Justiţiei Sociale şi C*** J******** D* P***** I***, având ca obiect pretenţii, spre o nouă repartizare aleatorie, cu blocarea completelor CSC01, CSC02, CSC03, CSC04 şi CSC05. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.10.2019.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019