D**** M**** A*****
ContestatorR********* B*** S* - A****** E********
IntimatRespinge cererea de chemare în judecată precizată, ca neîntemeiată. Ia act de renunţarea contestatorului la capătul de cerere privind suspendarea executării silite. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 19.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Hotarare 7663/2019 din 19.12.2019Amână pronunţarea la data de 19.12.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 05.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2019Amână pronunţarea la data de 05.12.2019, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2019Ia act de precizarea intimatei, în sensul că renunţă la excepţia netimbrării cererii. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocării clauzelor abuzive pe calea contestaţiei la executare ca nefondată. Califica drept apărare de fond excepţia lipsei calităţii procesuale active / inadmisibilităţii acţiunii în raport de motivele invocate şi de scopul urmărit în ceea ce priveşte cererea de constatare a caracterului abuziv al unor clauze contractuale”, invocată prin întâmpinare. Încuviinţează pentru contestator proba cu înscrisurile depuse la dosar şi ataşarea dosarului de executare silită, iar pentru intimată încuviinţează proba cu înscrisuri. Ia act de precizarea contestatorului, în sensul că renunţă la proba cu interogatoriul intimatei. Constată că a fost înaintat în copie certificată dosarul de executare silită. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza contabilă solicitată de către contestator. Pune în vedere contestatorului să precizeze în scris teza probatorie pentru expertiza contabilă şi obiectivele propuse, sub sancţiunea decăderii din probă. Acordă termen la data de 20.11.2019, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.10.2019Admite cererea formulată de apărătorul contestatorul, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul dosarului de executare. Menţine în sarcina contestatorului obligaţia de a face dovada achitării contravalorii xerocopierii dosarului de executare, sub sancţiunea suspendării cauzei şi de a consemna cauţiunea în cuantum de 1985,25 lei pentru cererea de suspendare a executării silite, urmând să depună recipisa la dosarul cauzei. Acordă termen la data de 23.10.2019, la solicitarea apărătorului contestatorului, completul C3-6,ora 08.30, sala 4, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019