U**** L***** A*****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C**********
PârâtA************ J******** A F********* P****** B**************
PârâtS* E******** C******* S**
PârâtRespinge, excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului invocată de pârâta A.J.F.P.. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei D.G.R.F.P. Cluj –Napoca şi în consecinţă respinge acţiunea formulată de reclamant ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite acţiunea în contencios administrativ, formulată de reclamantul U.L.A. împotriva A.J.F.P. Bistriţa-Năsăud şi în consecinţă obligă pârâta să soluţioneze şi să comunice răspuns reclamantului la contestaţia înregistrată sub nr.5625/19.03.2019. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud, sub sancţiunea nulităţii, conform art. 490 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată astăzi, 07.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă.
Hotarare 142/2020 din 07.07.2020Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti pentru data de 07 iulie 2020, cu menţiunea că potrivit disp. art. 396 alin. 2 NCPC, „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2020Amână cauza la data de 23.06.2019, interval orar 09:00-10:00, emitere adresă
Incheiere de sedinta din 15.05.2020Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 4 din data de 11 martie 2020, Colegiul de conducere al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, a dispus judecarea doar a cauzelor considerate urgente începând cu data de 13 martie 2020, preşedintele de complet a constatat faptul că prezenta cauză nu are caracter urgent, motiv pentru care va dispune amânarea soluţionării pentru termenul de judecată din data de 15 mai 2020.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020