T***** V*****
PetentL******** V*******
PetentI**** C*********
IntimatC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A******* - P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******** P*** P******
IntimatRespinge, ca neîntemeiate, capetele de cerere vizând constatarea dreptului de proprietate al reclaman?ilor T***** V***** ?i L******** V******* asupra suprafe?ei de 1758 mp teren, situat în intravilanul localită?ii Avrămeni, jude?ul Boto?ani, p.c.971, p.c.972, p.c.973, precum ?i constatarea nulită?ii absolute par?iale a titlului de proprietate nr. 60380/07.09.1995, eliberat numitului Iacob M. Constantin, în sensul excluderii din acesta a suprafe?ei de teren anterior men?ionată, formulate de peten?ii T***** V***** ?i L******** V*******, ambii cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Avocat Aruxandei Monica, în contradictoriu cu intima?ii: Comisia Locală de Fond Funciar Avrămeni, prin primar, jude?ul Boto?ani; Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Boto?ani, prin prefect; I**** C*********, cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat Mustia?ă Marta Magdalena ?i Iacob Raul Andrei, cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat Lupa?cu Simona. Admite, în parte, capătul de cerere formulat de reclamanta L******** V*******, în contradictoriu cu pârâtul I**** C*********. Constată că imobilului situat în intravilanul satului/comunei Avrămeni, jude?ul Boto?ani, format din teren în suprafa?ă totală de 1758 mp (suprafa?a din măsurători 1902 mp), amplasată în p.c. 971, p.c. 972, p.c. 973 ?i construc?iile edificate pe acesta: C1-casă construită din furci, acoperită cu tablă, compusă din două camere, hol, bucătărie, baie, cu o suprafa?ă construită la sol de 89 mp ?i C2-Grajd construit din chirpici, acoperit cu tablă, cu o suprafa?ă construită la sol de 39 mp, imobil înscris în Cartea Funciară nr. 52218 a comunei Avrămeni, în valoare de 20000 lei, este bun comuna al reclamantei L******** V******* ?i al pârâtului I**** C*********, ambii având o cotă de contribu?ie egală, de câte 50%. Dispune atribuirea imobilului sus-men?ionat, pârâtului I**** C*********. Obligă pe pârâtul I**** C********* să plătească reclamantei L******** V*******, o sultă în valoare de 10.000 lei, corespunzătoare cotei sale de contribu?ie la dobândirea acestui imobil. Obligă pârâtul I**** C********* să achite reclamantei L******** V*******, suma de 2300 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, propor?ional cu cota valorii bunurilor de împăr?it ce i-a fost atribuită. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâ?ilor I**** C********* ?i Iacob Raul Andrei privind obligarea reclaman?ilor la plata cheltuielilor de judecată Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cale de atac se va depune la Judecătoria Săveni. Pronun?ată, astăzi 05.05.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Hotarare 358/2021 din 05.05.2021Amână pronunţarea la data de 05.05.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 21.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2021Amână pronunţarea la data de 21.04.2021, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 08.04.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2021Amână cauza pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză şi pentru audierea martorei Boariu Domnica, a cărei prezenţă va fi asigurată. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021Amână cauza în vederea administrării probelor cu înscrisuri, interogatorii reciproce, testimonială cu câte doi martori, şi expertiză topo-cadastrală. Pune în vedere reclamanţilor să achite suma de 800 de lei, onorariu provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, respectiv Matianu Liliana, şi să depună dovada plăţii, precum şi obiectivele expertizei, în termen de cinci zile de la încuviinţare.
Incheiere de sedinta din 10.12.2020Amână cauza pentru a da posibilitatea petenţilor să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.09.2020Având în vedere dispozi?iile art. 1 din Hot. nr. 17 din 06.04.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Suceava, prin care au fost stabilite cauzele non penale de urgenţă deosebită ce se judecă în perioada stării de urgenţă; În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa 1 la Decretul nr. 195/2020 emis de Pre?edintele României, prin care s-a instituit starea de urgen?ă începând cu data de 16.03.2020, pentru o perioadă de 30 de zile, stare ce a fost prelungită prin Decretul nr. 240 din 14.04.2020, judecata în prezenta cauză este suspendată de drept până la încetarea stării de urgen?ă.
Amână cauza pentru introducerea şi citarea, în calitate de intimat a numitului Andrei Paul , şi pentru ca petentul să facă dovada plăţii taxei de timbru pentru capătul de cerere privind partajul succesoral.
Incheiere de sedinta din 06.02.2020Constată necesar amânarea cauzei pentru a se timbra corespunzător acţiunea.
Incheiere de sedinta din 21.11.2019