D*** V*****
InculpatÎn temeiul art. 348, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 207, alin. 4 C. proc. Pen. constată legalitatea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 28/Î/2019 din data de 17.03.2019 a judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 675/110/2019, definitivă prin Încheierea nr. 22/CDL/20.03.2019 a Curţii de Apel Bacău, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 16/17.03.2019 faţă de inculpatul Du?u Vasile, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de trafic de influenţă, prevăzută de art. 291, alin. 1 C. pen., luare de mită prevăzută de art. 289, alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. (două acte materiale), luare de mită prevăzută de art. 289, alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. (două acte materiale), camătă prevăzută de art. 351 C. pen. şi fals în declaraţii prevăzută de art. 326 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 242 C. proc. pen. raportat la art. 218 C. proc. pen admite cererea formulată de inculpatul Du?u Vasile, personal şi prin apărător ales, având ca obiect înlocuirea măsurii arestării preventive. În temeiul art. 202 şi art. 223, alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 202, alin. 4, lit. d C. proc. pen. şi art. 218, art. 219 C. proc. pen înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Du?u Vasile cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 221, alin. 1 C. proc. pen., impune inculpatului Du?u Vasile obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Bacău, str. Castanilor nr. 6, sc. A, ap. 8, jud. Bacău, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară, a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221, alin. 2, lit. a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Du?u Vasile trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatului Du?u Vasile ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, cu martorii Barbu Constantin Emil, Barbu Georgiana Ionela, Oancea Vasile, Moisiu Gigi, Perdu? Florin, Gârlea Marius, Pochi?canu Ana-Sorina, Toma Dorin, Tofan Viorica, Grigoraş -Voinescu Cătălin, Viaşiu Andreea Raluca, Meleşcanu Emilian-Cozmin, Cîrlan Georgeta, Vartolomei Ionu?, Moisei Ioan, Albescu Mihaela, Antohe Vlad, Gheţău Tonica, Puiu Daniel Adrian, Merluşcă George, Sandu Răzvan Vlad, Dascălu Constantin Ernestin, Florea Ionu? Marian şi Gologan Elena. În baza art. 221, alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului Du?u Vasile că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului, Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul I.P.J. Bacău. Dispune punerea în libertate a inculpatului Du?u Vasile de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 16/17.03.2019 emis de Tribunalul Bacău la data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207, alin. 6 C. proc. Pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul de Maximă Siguranţă Iaşi, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. Ia act că inculpatul Du?u Vasile a fost asistat de apărător ales. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată conform art. 203, alin. 5 C. proc. Pen. în Camera de Consiliu, azi, 08.07.2019, ora 11:20.
Incheierefinalacameraconsiliu din 08.07.2019