T*** G*****
CondamnatÎn temeiul art. 533 Cod procedură penală, raportat la art. 166 alin. 1 lit. a, art. 167 şi art. 168 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, admite cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul T*** G*****. Dispune reabilitarea judecătorească a petentului în ceea ce priveşte pedeapsele la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 257/25.11.2002 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, pronunţată în dosarul nr. 1811/2002, rămasă definitivă prin neapelare la data de 10.12.2002, sentinţa penală nr 238/11.10.2005 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, pronunţată în dosarul nr. 924/2004, modificată prin decizia penală nr 39/A/06.03.2006 a Tribunalului Covasna, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 332/02.06.2006 a Curţii de Apel Braşov, sentinţa penală nr. 156/18.12.2007 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, pronunţată în dosarul nr. 117/119/2007, definitivă prin decizia penală nr. 644/R/03.09.2008 a Curţii de Apel Braşov. În temeiul art. 537 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a hotărârii de reabilitare se va face menţiune despre aceasta pe hotărârile prin care s-au pronunţat condamnările. În temeiul art. 14 din Legea nr. 290/2004, în termen de cel mult 10 zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, o copie a acesteia se va comunica I.P.J. Covasna în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni în cazierul judiciar al petentului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.09.2019.
Hotarare 119/2019 din 11.09.2019În vederea emiterii unei adrese către AFP mun.Tg.Secuiesc.
Incheiere de sedinta din 21.08.2019pentru emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune Covasna , pentru a comunica raportul privind finalizarea supravegherii întocmit de serviciul de probaţiune, în ceea ce priveşte ultima condamnare a petentului, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 10.07.2019