V*** A*****
ReclamantD*** A********
ReclamantP**** T****
PârâtM**** G*****
PârâtP**** T***** C************ M**** M*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele ..., în contradictoriu cu pârâta ..., având ca obiect partaj- ieşire din indiviziune. Ia act de înţelegerea părţilor litigante prin reprezentanţii lor convenţionali, iar pe cale de consecinţă: Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la imobilul înscris în CF nr.. Borsec (nr. CF vechi .. Lăzarea partea a II-a Borsec), nr. cad./top.99/1, compus din compus din casă ?i teren intravilan, în suprafa?ă de 437 mp, situat în Borsec, str. .., nr. .., jud. Harghita. Atribuie în natură, în mod definitiv, în cotă de 1/1 în favoarea pârâtei ...imobilul înscris în CF nr... Borsec (nr. CF vechi ..Lăzarea partea a II-a Borsec), nr. cad./top.99/1, compus din compus din casă ?i teren intravilan, în suprafa?ă de 437 mp, situat în Borsec, str. ..., nr..., jud. Harghita. Dispune înscrierea dreptului de proprietate în favoarea pârâtei ..., în cotă de 1/1 parte, în cartea funciară a imobilului descris prin prezentul dispozitiv. Constată achitate sultele la care pârâta ... a fost obligată prin încheierea civilă din data de 18.05.2021 în prezenta cauză în favoarea reclamantelor, astfel: a sumei de 15.625,00 lei aferentă cotei de 20/64 parte ce îi revenea reclamantei ... prin ordinul de plată nr. ..din data de 27.09.2021(nr.tranzacţie ...); a sumei totale de 12.601, 50 lei (compusă din 7.812,50 lei şi suma de 4.789 lei) aferentă cotei de 10/64 parte şi cotei de 9/128 parte ce îi reveneau reclamantei ..., prin ordinul de plată nr... din data de 01.03.2022 cu suma de 7000,00 lei (nr.tranzacţie ...) şi ordinul de plată nr. .. din data de 18.05.2022 cu suma de 5602,00 lei( nr. tranzacţie ...), sumă ce a fost virată contul de consemnări al BEJ Cotfa? Marin Cornel, potrivit tranzacţiei încheiate de părţile litigante şi respectiv a sumei de 1.596 lei aferentă cotei de 6/128 parte, de?inută de pârâta ..., prin ordinul de plată nr...din data de 27.09.2021(nr.tranzacţie ...), cotele fiind stabilite ca părţi din imobilul antemenţionat. Constată achitate de către pârâta ... a cheltuielilor de judecată suportate de reclamantele .. ?i ..., în sumă totală de 1.500 lei, constând în taxa judiciară de timbru, potrivit ordinului de plată nr.../27.09.2021 în cuantum de câte 750,00 lei(nr.tranzacţie ...) şi respectiv ordinului de plată nr.../08.03.2022 în cuantum de 750,00 lei(nr.tranzacţie ...). Constată că părţile litigante au declarat în mod expres faptul că nu au preten?ii privind cheltuielile de judecată reprezentate de onorariile avoca?iale, fiecare parte urmând a suporta cheltuielile proprii. Cu drept de recurs în ceea ce prive?te tranzac?ia încheiată de păr?i, în termen de 30 de zile, potrivit art. 436-437 alin.1 Cod procedură civilă la instan?a ierarhic superioară, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Topli?a, înso?ită de motivele de recurs. Executorie provizoriu de drept, potrivit art. 448 alin.1 pct.9 Cod procedură civilă. Pronunţată şi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit art. 396 al.2 din C.proc.civ., azi, 28 iunie 2022.
Hotarare 327/2022 din 28.06.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 28.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2022pentru îndeplinirea obligaţiilor de către reclamantă
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Termen preschimbat.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit ini?ial la data de 18 ianuarie 2022 ora 12:00 în dosarul nr. 1445/326/2019 al Judecătoriei Topli?a pentru data de 08.03.2022 ora 12:30, urmând a fi citate păr?ile pentru noul termen de judecată stabilit. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 09 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021În vederea achitării în continuare a sultelor.
Incheiere de sedinta din 28.09.2021Admite cererea având ca obiect atribuire provizorie a formulată de pârâta ... prin avocat.., în contradictoriu cu reclamantele .. şi ..reprezentata convenţional prin Avocat...şi cu pârâta ... şi, în consecinţă; În temeiul art. 989 Cod procedură civilă dispune atribuirea provizorie în natură în patrimoniul pârâtei ... a cotei de 10/16 parte din imobilul înscris în Cartea funciară cu nr. .. Borsec (nr. CF vechi .. ..partea a II-a Borsec), nr. cad. 99/1, compus din casă şi teren intravilan, în suprafaţă de 437 mp, situat în ..., cotă deţinută de def. ..., precum şi a cotelor de 6/128 parte, deţinute de pârâta ..., respectiv a cotei de 9/128 parte, deţinută de reclamanta ..., devenite coproprietare în urma partajului intervenit după def. .... Dispune înscrierea provizorie a dreptului de proprietate aferent cotelor atribuite din imobilului susmenţionat în favoarea pârâtei ..., în cotă de 1/1 parte, în cartea funciară a imobilului, până la plata sultelor cuvenite celorlalte coproprietare, conform cotelor deţinute, după cum urmează: 1.În ceea ce priveşte cota de 10/16 parte deţinută de def..., părţile litigante sunt de acord ca această cotă este împărţită între moştenitorii legali, reclamanta ..., în cotă de 20/64 parte, pârâta ..., în cotă de 10/64 parte şi reclamanta ..., în cotă de 10/64 parte, conform înscrierilor actuale din Cartea funciară nr.... . Valoarea întregului imobil a fost stabilită de părţile litigante la suma de 50.000 lei, aşadar, sulta care va reveni reclamantei ...pentru cota ei de 20/64 parte este în sumă de 15.625,00 lei, iar sulta care va reveni reclamantei ...pentru cota ei de 10/64 parte este în sumă de 7.812,50 lei. 2.În privinţa cotei de 6/128 parte, deţinută de pârâta ..., respectiv a cotei de 9/128 parte, deţinută de reclamanta..., devenite coproprietare în urma partajului intervenit după def. ..., valoarea acestora a fost stabilită prin Sentinţa civilă nr. 1226/18.11.2015 pronunţată în dosarul nr. 1688/326/2012“ al Judecătoriei Topliţa, rămasă definitivă prin respingerea recursului formulat, la suma de 1.596 lei în cazul pârâtei ... şi la suma de 4.789 lei în cazul reclamantei ... 3.Având în vedere că asupra cotelor de proprietate deţinute din acest imobil de către pârâta ... şi reclamanta ... există o procedură execuţională de urmărire silită, pornită de pârâta-creditoare ..., în baza Hotărârii judecătoreşti susmenţionate (pct. 2 din prezenta), instanţa constată că părţile litigante au convenit ca pârâta-creditoare ... să renunţe la executarea silită imobiliară în cauză, pentru ca prezenta tranzacţie să poată fi semnată în mod valabil, sens în care va depune o cerere de renunţare la urmărirea silită imobiliară la BEJ ... din .. (dosarul execuţional nr. .../E/2019), urmând ca executorul judecătoresc să procedeze la radierea tuturor înscrierilor privind executarea silită imobiliară din cartea funciară a imobilului, existente în momentul de faţă. Stabileşte ca până la data de 31.08.2021, pârâta ... să consemneze cu titlu de sultă sumele ce corespund cotelor-părţi cuvenite celorlalte coproprietare, prin virament bancar în conturile bancare deţinute de fiecare dintre acestea, astfel: - pentru pârâta ... suma de 1.596 lei: - pentru reclamanta ...suma de 15.625,00 lei; - pentru reclamanta ... suma de 12.601,50 lei. Totodată, instanţa constată că părţile au convenit în sensul ca sumele ce urmează a fi achitate de către pârâta ...reclamantei ... să fie virate direct în contul de consemnări al BEJ..., cu nr....deschis la Raiffeisen Bank Agenţia Topliţa, în vederea stingerii debitului pe care o are pârâta ... faţă de creditoarea - pârâtă... în cadrul executării silite pornită în dosarul execuţional nr. .../E/2019 al BEJ ... În ceea ce priveşte taxa judiciară de timbru în sumă de 1.500 lei, achitată de reclamantele... şi ..., instanţa constată că părţile sunt de acord ca această sumă să fie suportată integral de pârâta ..., urmând ca plata sumei de 1.500 lei să fie efectuată prin virament bancar, în conturile bancare deschise pe numele reclamantelor ... şi ...(în contul de consemnări al BEJ ..., cu nr. ...deschis la Raiffeisen Bank Agenţia Topliţa), în sumă de câte 750 lei pentru fiecare dintre reclamante, până la data de 31.08.2021. Constată că părţile declară în mod expres faptul că nu au pretenţii privind cheltuielile de judecată reprezentate de onorariile avocaţiale, fiecare parte urmând a suporta cheltuielile proprii. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.05.2021.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021admite cererile de amânare a avocaţilor aleşi, fiind justificate.
Incheiere de sedinta din 30.03.2021acordă un ultim termen pentru depunerea tranzacţie semnate de către părţi
Incheiere de sedinta din 26.01.2021pentru depunerea tranzacţie încheiată în formă scrisă
Incheiere de sedinta din 27.10.2020pentru studirerea înscrisurilor depuse
Incheiere de sedinta din 08.09.2020REZOLUŢIE În temeiul art. 42 alin (6) Anexa nr. 1 din Decretul semnat de Pre?edintele României, domnul Klaus Iohannis, privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României din data de 16.03.2020, judecarea proceselor civile având termen de judecată în data de 24.03.2020, în dosarele 1445/326/2019, se suspendă de drept. Dată în camera de consiliu, fără citarea părţilor, astăzi 19.03.2020. Preşedinte, ---21.04.2020 - în temeiul art. 63 alin 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/2020 constată prelungită perioada stării de urgenţă pană la data de 14.05.2020, fără a se mai efectua nici un act de procedură.
Rezolutie din 19.03.2020REZOLUŢIE În temeiul art. 42 alin (6) Anexa nr. 1 din Decretul semnat de Pre?edintele României, domnul Klaus Iohannis, privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României din data de 16.03.2020, judecarea proceselor civile având termen de judecată în data de 24.03.2020, în dosarele 1445/326/2019, se suspendă de drept. Dată în camera de consiliu, fără citarea părţilor, astăzi 19.03.2020. Preşedinte,
Rezolutie din 19.03.2020acordă termen pentru acvirarea dosarului nr. 2456/326/2015 şi pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020