K** V* V*****
InculpatD**** I* I***** N***
InculpatC******* C* C********* C****
InculpatP** V* V***** Ş*****
InculpatS***** C* C********* M******
InculpatÎndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2061/22.06.2020
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.06.2020În temeiul art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul KIS VASILE, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (patru acte materiale, comise în datele de 01.10.2019, 02.10.2019, 04.10.2019 ?i 05.10.2019 - punctele 1, 2, 3 ?i 4 din Rechizitoriu), la pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, cu aplicarea, în baza art. 67 alin. 1 Cod penal, a pedepsei complementare a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, precum şi a pedepsei accesorii a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal; - uz de fals în formă continuată, prevăzută de art. 323 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (patru acte materiale, comise în datele de 01.10.2019, 02.10.2019, 04.10.2019 ?i 05.10.2019 - punctele 1, 2, 3 ?i 4 din Rechizitoriu), la pedeapsa de 6 luni închisoare; - complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 320 alin. 1 Cod penal (cu privire la permisul de conducere contrafăcut, eliberat pe numele Kis Vasile - punctul 1 din Rechizitoriu), la pedeapsa de 6 luni închisoare; - complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 320 alin. 1 Cod penal (cu privire la cartea de identitate ?i permisul de conducere eliberate pe numele Pop Flaviu - punctul 3 din Rechizitoriu), la pedeapsa de 6 luni închisoare; - conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prevăzută de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 (două acte materiale, comise în noaptea de 02/03.10.2019 ?i în data de 08.10.2019 - punctele 2 ?i 5 din Rechizitoriu), la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare; - conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal (faptă săvâr?ită în data de 08.10.2019 - punctul 5 din Rechizitoriu), la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare; - fals privind identitatea, prevăzută de art. 327 alin. 1 Cod penal (faptă săvâr?ită în data de 08.10.2019 - punctul 5 din Rechizitoriu), la pedeapsa de 7 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care adăugă 1 an şi 6 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite mai sus (1/3 din 4 ani şi 6 luni), pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 4 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului Kis Vasile pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 3 ani, cât şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Kis Vasile prin Încheierea penală nr. 1144/13.03.2020, pronunţată de Judecătoria Baia Mare, măsură confirmată prin Încheierea penală nr. 1498/2020 din data de 26.05.2020, dispoziţie executorie conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, arestului preventiv şi arestului la domiciliu, mai exact, perioada executată din 08.10.2019 până în 04.03.2020 (data la care inculpatul a părăsit domiciliul), şi din 25.05.2020 (data punerii în executare a Mandatului de arestare preventivă nr. 1/J/23.03.2020) la zi. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DOMŞA IRINEL NELU, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (patru acte materiale, comise în datele de 01.10.2019, 02.10.2019, 04.10.2019 ?i 08.10.2019 - punctele 1, 2, 3 ?i 6 din Rechizitoriu), la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Satu Mare sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Comunei Oraşu Nou sau Primăriei Municipiului Satu Mare, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Domşa Irinel Nelu prin Încheierea penală nr. 1559/2020 din data de 28.05.2020, dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Constată că inculpatul Domşa Irinel Nelu a fost reţinut, arestat preventiv şi s-a aflat în arest la domiciliu în prezenta cauză în perioada 06.11.2019 până în 30.05.2020. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CĂPRARIU CONSTANTIN CĂLIN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (patru acte materiale, comise în datele de 01.10.2019, 02.10.2019, 04.10.2019 ?i 08.10.2019 - punctele 1, 2, 3 ?i 6 din Rechizitoriu), la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 4 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Maramureş sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Oraşului Baia Sprie sau Primăriei Municipiului Baia Mare – Serviciul Ambient Urban, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În baza art. 399, alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Căprariu Constantin Călin prin Încheierea penală nr. 1559/2020 din data de 28.05.2020, dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Constată că inculpatul Căprariu Constantin Călin a fost reţinut, arestat preventiv şi s-a aflat în arest la domiciliu în prezenta cauză în perioada din 06.11.2019 până în 31.05.2020. În temeiul art. 396 alin. 2 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul POP VASILE ŞTEFAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - în?elăciune, prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 Cod penal (punctul 6 din Rechizitoriu), la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, cu aplicarea, în baza art. 67 alin. 1 Cod penal, a pedepsei complementare a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o perioadă de 2 ani, precum şi a pedepsei accesorii a interzicerii aceloraşi drepturi, prevăzută de art. 65 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal; - complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 320 alin. 1 Cod penal (punctul 6 din Rechizitoriu), la pedeapsa de 5 luni închisoare; - uz de fals, prevăzută de art. 323 Cod penal (punctul 6 din rechizitoriu), la pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adăugă 3 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse stabilite mai sus (1/3 din 9 luni), pedeapsa rezultantă stabilită fiind de 1 an şi 11 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 şi alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului Pop Vasile Ştefan pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice ale funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pentru o perioadă de 2 ani, cât şi pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 11 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Maramureş sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Comunei Satulung sau Primăriei Comunei Recea, pe o perioadă de 80 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Pop Vasile Ştefan prin Ordonanţa din data de 07.11.2019 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia Mare, dispoziţie executorie potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. Constată că inculpatul Pop Vasile Ştefan a fost reţinut pentru o durată de 24 de ore, din 06.11.2019, ora 16:00, până la data de 07.11.2019, ora 14:00. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul STAICU CONSTANTIN MĂDĂLIN, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. 1 Cod penal (punctul 6 din Rechizitoriu), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 8 luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Neamţ sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Comunei Borleşti sau Primăriei Oraşului Roznov, pe o perioadă de 70 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SĂILĂ BOGDAN ANDREI,pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. 1 Cod penal (punctul 6 din Rechizitoriu), la pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Bacău sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Comunei Gârleni sau Primăriei Comunei Racova, pe o perioadă de 70 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunile civile formulate de către WOOD DANIEL’S COMPANY S.R.L., AUTONOM SERVICES S.A., AUTOHABIT LC S.R.L., şi, pe cale de consecinţă: - obligă, în solidar, inculpaţii Kis Vasile, Dom?a Irinel Nelu ?i Căpariu Constantin Călin la plata sumei de 62.500 lei către partea civilă Wood Daniel’s Company S.R.L., cu titlu de daune materiale; - obligă, în solidar, inculpaţii Kis Vasile, Dom?a Irinel Nelu ?i Căpariu Constantin Călin la plata sumei de 21.964 euro către partea civilă Autonom Services S.A., cu titlu de daune materiale; - obligă inculpatul Kis Vasile la plata sumei de 1.366,69 lei către partea civilă Autonom Services S.A., cu titlu de daune materiale; - obligă, în solidar, inculpaţii Pop Vasile Ştefan, Dom?a Irinel Nelu ?i Căpariu Constantin Călin la plata sumei de 12.000 euro, precum şi a sumei de 33 euro pe zi, care va fi calculată începând cu data de 08.10.2019 până la achitarea integrală a prejudiciului, către partea civilă Wood Daniel’s Company S.R.L., cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 Cod civil, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de către societatea RAUTO HOUSE S.R.L.. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedură penală, dispune păstrarea la instanţă a următoarelor mijloace de probă: suport optic memory stick – con?inând date rezultate în urma perchezi?iei informatice; suport optic memory stick – con?inând imagini video Amanet BEST AUTO SRL - Baia Mare; plic închis con?inând 1 suport optic tip CD ce con?ine tranzac?ii financiare Westem Union; plic închis con?inând 1 suport optic tip CD con?inând fotografii judiciare perchezi?ie domiciliară; plic închis con?inând 3 suporturi optice tip CD de le Biroul de Analiza Informa?iilor Maramure? – listing; plic închis con?inând 2 suporturi optice tip DVD de la OMV Bor?a con?inând imagini; plic închis con?inând 1 suport optic tip DVD – cu imagini video Deva - REVITAL SRL INFINITY GAMES; plic închis con?inând 1 suport optic tip CD – con?inând imagini video Pizzeria Al Forno Deva; plic închis con?inând 1 suport optic tip DVD – cu înregistrări video Deva; plic închis con?inând 1 suport optic tip DVD – cu înregistrări ROMPETROL Dej; plic închis con?inând 3 suporturi optice tip DVD – cu imagini Lukoil Dej; plic închis con?inând 3 suporturi optice tip DVD – cu imagini Rompetrol Baia Mare; plic închis con?inând 1 suport optic tip CD – cu imagini Primăria Seini; plic închis con?inând I suport optic tip CD – cu înregistrări video Primăria Că?eiu; „plic închis con?inând 1 suport optic tip CD ?i 1 suport optic tip DVD – cu imagini video de la Adjud; plic închis con?inând 4 suporturi optice tip DVD – cu imagini video de la Roznov; plic închis con?inând 7 suporturi optice tip DVD – cu imagini video de la Câmpulung; „carcasă închisă con?inând 1 suport optic tip CD – cu înregistrări video Primăria Aiud; plic tip plastic con?inând 1 suport optic tip DVD – cu înregistrări video de la Mol Târgu Secuiesc; 3 carcase închise con?inând suport optic tip DVD – cu înregistrări video de la societatea Pachi Club SRL Sascut, jude?ul Bacău; plic închis con?inând 1 suport optic tip DVD – cu înregistrări audio ?i video de la societatea WOOD DANIEL’S; plic închis con?inând 1 suport optic tip CD – cu înregistrări telefonice Bra?ov; plic închis con?inând 6 unită?i optice tip DVD – cu imagini video OMV Timi?oara; şi suporturi optice: nr. 609N/2019 - 1 CD; nr. 615N/2019 - 1 CD; nr. 578N/2019 - 1 CD; nr. 556N/2019 - 1 CD; nr. 579A/2019 - 1 CD; nr. 546A/2019 - 1 DVD; nr. 603N/2019 - 1 CD; nr. 600A/2019 - 1 DVD; nr. 601A/2019 DVD, nr. 602A/2019 - 14 DVD; nr. 537N/2019 - 1 CD; nr. 536/4/2019 - 1 CD; nr. 633N/2019 - 1 CD; nr. 630A/2019 - 1 DVD; nr. 63 1A/2019 - 1 DVD; nr. 632A/2019 - 1 DVD; nr. 574A/2019 - 1 DVD; nr. 575A/2019 - 1 DVD; nr. 576A/2019 - 1 DVD; nr. 583A/2019 - DVD; nr. 584A/2019 - 1 DVD; nr. 860/14.10.2019 - 1 DVD interceptări Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva; nr. 73/28.10,2019 – 1 DVD – activită?i supraveghere foto-video - Brigada Opera?iuni Speciale; nr. 199/14.11.2019 – 1 DVD – montaj foto-video – Brigada Operaţiuni Speciale; nr. 193/31.10.2019 – 1 DVD – montaj foto-video – Brigada Operaţiuni Speciale; nr. 184/31.10.2019 – 1 DVD – montaj video – Brigada Operaţiuni Speciale, înregistrate la poziţia nr. 172/2019 în Registrul mijloacelor de probă al Judecătoriei Baia Mare. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate: permis de conducere, seria POPFL044145R99JY, pe numele Pop Flaviu; permis de conducere seria KISVA890813R99JY, pe numele Kis Vasile; carte de identitate eliberată pe numele de Pop Flaviu, având seria TM, nr. 411052 emisă de SPCLEP Timişoara – 21.05.17-13.08.2027, depuse şi înregistrate la poziţia nr. 110/2019 din Registrul corpurilor delicte al Judecătoriei Baia Mare. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Kis Vasile la plata sumei de 5.000 lei, pe inculpatul Domşa Irinel Nelu la plata sumei de 4.000 lei, pe inculpatul Căprariu Constantin Călin la plata sumei de 4.000 lei, pe inculpatul Pop Vasile Ştefan la plata sumei de 3.500 lei, pe inculpatul Staicu Constantin Mădălin la plata sumei de 1.300 lei, şi pe inculpatul Săilă Bogdan Andrei la plata sumei de 1.300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 276 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă, în solidar, inculpaţii Kis Vasile, Dom?a Irinel Nelu ?i Căpariu Constantin Călin la plata sumei de 3.500 lei către partea civilă Wood Daniel’s Company S.R.L., cu titlu de cheltuieli judiciare. Respinge cererea formulată de către avocat Gherman Laurenţiu referitor la majorarea onorariului până la dublul limitei prevăzute de Protocolul încheiat la data de 14.02.2019 între Ministerul Justiţiei, Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Uniunea Naţională a Barourilor din România. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, sumele reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor fi viraţi către Baroul Maramureş, după cum urmează: 1.807 lei, pentru avocat Gherman Laurenţiu (desemnat pentru inculpatul Kis Vasile – cameră preliminară şi fază de judecată); 554 lei pentru avocat Stan Alexandra (desemnat pentru inculpatul Domşa Irinel Nelu – cameră preliminară); 1.253 lei pentru avocat Semeniuc Andrei (desemnat pentru inculpatul Domşa Irinel Nelu – faza de judecată); 554 lei pentru avocat Morari Alexandra (desemnat pentru inculpatul Căprariu Constantin Călin – cameră preliminară); 1.807 lei pentru avocat Surducan Cristina (desemnat pentru inculpatul Pop Vasile Ştefan – cameră preliminară şi fază de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22 iunie 2020.
Hotarare 2061/2020 din 22.06.2020Amână pronunţarea pentru data de 22.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.06.2020Amână pronunţarea pentru data de 19.06.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2020Stabileşte pronunţarea pentru data de 05.06.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2020- pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 14.05.2020- pentru a se da posibilitate inculpatului Staicu Constantin să depună la dosar o declaraţie autentică conformă, pentru a putea fi valorificată în cadrul procedurii prevăzute de art. 375 Cod procedură penală
Incheiere de sedinta din 23.04.2020- în vederea desemnării unui apărător pentru inculpatul Dom?a Irinel Nelu
Incheiere de sedinta din 26.03.2020- la solicitarea inculpaţilor, pentru a încerca împăcarea cu părţile civile
Incheiere de sedinta din 27.02.2020