C******* A******** G*****
ContestatorÎn baza art. 425 1 alin 7 pct.2 lit.a C.p.p. admite contestaţia formulată de contestatorul C. A. G. împotriva sentinţei penale nr. 289/07.05.2019 a Judecătoriei Lugoj. Desfiin?ează hotărârea atacată şi, în rejudecare: Constată că infrac?iunile pentru care pe seama persoanei internate C. A. G., în prezent internat în Centrul Educativ Buzia? au fost dispuse măsuri educative privative de libertate prin sentin?a penală nr. 415/30.05.2018 def. prin neapelare la data de 25.07.2018 pronunţată de Judecătoria Sector 3 în dosar nr. 1765/301/2018, prin sentinţa penală nr. 3107/17.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 10986/4/2018, definitivă prin decizia penală nr.27/A/11.01.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală ?i prin sentin?a penală nr. 49/25.01.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr.12143/301/2018, rămasă definitivă la data de 20.02.2019 prin neapelare, sunt concurente. În temeiul art. 129 C. pen. raportat la art. 114 C. pen., cu aplicarea art. 124 al. 3 C.pen. men?ine pe seama persoanei internate C. A. G. măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, astfel cum a fost stabilită prin sentin?a penală nr. 415/30.05.2018 def. prin neapelare la data de 25.07.2018 pronunţată de Judecătoria Sector 3 în dosar nr. 1765/301/2018 pe care o prelungeşte la 2 ani ?i 8 luni pentru infracţiunile stabilite in sentinţa penală nr. 3107/17.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 10986/4/2018, definitivă prin decizia penală nr.27/A/11.01.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală ?i sentin?a penală nr. 49/25.01.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr.12143/301/2018, rămasă definitivă la data de 20.02.2019 prin neapelare. În baza art. 127 C.pen. raportat la art. 72 C.pen. deduce din măsura educativă aplicată condamnatului, durata re?inerii de la 05.12.2017 la 06.12.2017 ?i durata executată de la data de 11.04.2018 la zi. Men?ine in rest dispoziţiile sentinţei penale nr. 415/30.05.2018 def. prin neapelare la data de 25.07.2018 pronunţată de Judecătoria Sector 3 în dosar nr. 1765/301/2018, sentinţei penală nr. 3107/17.10.2018 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 10986/4/2018, definitivă prin decizia penală nr.27/A/11.01.2019 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia I Penală ?i sentin?ei penale nr. 49/25.01.2019 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul nr.12143/301/2018, rămasă definitivă la data de 20.02.2019 prin neapelare. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?elor mai sus men?ionate ?i emiterea noilor forme de executare potrivit prezentei hotărâri. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. În baza art.272 al.2 C.p.p., dispune plata sumei de 313 lei din fondurile MJ către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22.07.2019.
Hotarare 662/2019 din 22.07.2019Amână pronun?area la data de 22.07.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.07.2019