P**** M******** S*****
ReclamantP********* G****** A* P********** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtA****** N******** D* A*********** F******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALĂ -şi respinge cererea reclamantei formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea formulată de reclamanta P**** M******** S***** în contradictoriu cu PROCURORUL GENERAL al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******. Obligă Procurorul General al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să emită reclamantei Ordinul de încadrare conform grilelor de salarizare pentru specialiştii din cadrul parchetelor începând cu data de 23 noiembrie 2015. Obligă P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* la plata către reclamantă a diferenţelor dintre drepturile salariale de care trebuia să beneficieze în calitate de specialist în cadrul parchetelor şi drepturile salariale efectiv încasate, începând cu data de 23 noiembrie 2015 , drepturi băneşti ce vor fi actualizate cu indicele de inflaţie de la data naşterii dreptului şi până la data plăţii efective. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 19.10.2019.
Hotarare 1350/2019 din 19.11.2019pentru soluţionarea dosarului nr. 1521/1/2019, cu termen de judecată la 11.11.2019, aflat pe rolul Î.C.C.J.
Incheiere de sedinta din 22.10.2019