Dosar 14516/3/2018/a5 din 27.02.2019

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.03.2019 la ora 09:00

  Complet: S1 C16 CONTESTAŢII

• Admis

  heierea nr. 91/CP - În temeiul art.425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a cod proc.pen., admite contestaţiile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Structura Centrală, cu privire la inculpatul G******* M***** şi, respectiv, de inculpatul BĂNICĂ DĂNUŢ împotriva încheierii din camera de consiliu de la data de 20 februarie 2019, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.14516/3/2108/a5. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată, numai cu privire la inculpaţii G******* M***** şi BĂNICĂ DĂNUŢ şi rejudecând: 1. Dispune ca măsura preventivă a arestului la domiciliu, cu care a fost înlocuită, în cazul inculpatului G******* M*****, măsura arestării preventive, să fie executată pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 04 martie 2019 până la data de 02 aprilie 2019, inclusiv. 2. În temeiul art.242 alin.2 rap. la art.211 cod proc.pen., înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul BĂNICĂ DĂNUŢ cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data 04 martie 2019 până la data de 02 mai 2019, inclusiv. Desemnează ca organ de supraveghere secţia de poliţie în circumscripţia căreia inculpatul BĂNICĂ DĂNUŢ locuieşte, care va stabili programul de supraveghere a acestuia. Organul de supraveghere desemnat va verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza, de îndată, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată. În temeiul art.215 alin.1 lit.a-c cod proc.pen., impune inculpatului BĂNICĂ DĂNUŢ ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin.2 lit.a, d, f, j cod proc.pen., impune inculpatului BĂNICĂ DĂNUŢ ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a municipiului Bucureşti, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie de inculpaţii Berechet Iulian, G******* M*****, Răducan Laurenţiu-Florian, Iordache Gabriel şi Iordache Ionela şi de persoana vătămată Pavlis Franz şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice, periodic, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.215 alin.3 cod proc.pen., în sensul că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Despre măsura preventivă luată faţă de inculpatul BĂNICĂ DĂNUŢ vor fi înştiinţate organele prevăzute în art.215 alin.5 cod proc.pen.. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În temeiul art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea contestaţiilor admise rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04 martie 2019.

  Incheierefinalacameraconsiliu91/2019 din 04.03.2019