B****** V* G******* I***
InculpatL**** C* G*******
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BERINDE GHEORGHE-IOAN, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la în?elăciune prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 Cod penal, la pedeapsa de 11 luni închisoare; - fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 11 luni închisoare, la care adaugă 3 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită mai sus (1/3 din 9 luni), pedeapsa rezultantă aplicată în final fiind de 1 an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei comunei Ocna Şugatag sau Primăriei comunei Budeşti, pe o perioadă de 70 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LUNGU GHEORGHE, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - complicitate la tentativă la în?elăciune prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 32 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 Cod penal, la pedeapsa de 10 luni închisoare; - fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 322, alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adăugă 3 luni închisoare, reprezentând sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită mai sus (1/3 din 9 luni), pedeapsa rezultantă aplicată în final fiind de 1 an şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 1 lună închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei comunei Budeşti sau Primăriei comunei Ocna Şugatag, pe o perioadă de 70 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. Constată că persoana vătămată Euroins România Asigurare-Reasigurare S.A., nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea înscrisului falsificat constând în formularul intitulat „Constatare amiabilă de accident”, ataşat la fila 87 din dosarul de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata către stat a sumei de 550 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 06 noiembrie 2020.
Hotarare 3564/2020 din 06.11.2020Amână pronunţarea pentru data de 06.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.10.2020Stabileşte pronunţarea pentru data de 23.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2020- la solicitare apărătorului inculpatului Lungu Gheorghe, pentru a i se da posibilitatea să pregătească apărarea, dar şi pentru prezentarea în faţa instanţei a clientului său
Incheiere de sedinta din 09.07.2020- În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă
- în baza Hotărârii nr. 6/11.03.2020 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Baia Mare
Incheiere de sedinta din 12.03.2020