B****** I* S**** C****
InculpatR****** C* M****
InculpatP** G* V*****
Inculpat1.În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B. S. C., pentru săvârşirea infracţiunii de inducerea în eroare a organelor judiciare, prevăzută şi pedepsită de art. 268 alin. 1 din Codul penal, la pedeapsa de: - 1 an închisoare. Constată că fapta din prezentul dosar este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 3 ani, prin sentinţa penală nr. 1151 din 14.04.2021 a Judecătoriei Baia Mare, pronunţată în dosarul nr. 2284/182/2019, definitivă la data de 30.09.2021 prin decizia penală nr. 1123/A/30.09.2021 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 97 alin. 1 din C.penal, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 11 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1151 din 14.04.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la data de 30.09.2021 prin decizia penală nr. 1123/A/30.09.2021 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1151 din 14.04.2021 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă la data de 30.09.2021 prin decizia penală nr. 1123/A/30.09.2021 a Curţii de Apel Cluj, în pedepsele componente de: -5 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 C.pen.; -8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 32 din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., -4 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 C.pen.; - sporul de 3 luni închisoare – pe care îl înlătură. În baza art. 40 din Codul penal raportat la art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal, art. 97 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedepsele principale aplicate inculpatului şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse, respectiv 5 luni şi 20 zile închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 5 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n), o) C.pen. (respectiv de a comunica cu persoana vătămată G. T. M. şi de a se apropia de locuinţa acesteia, , pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. n), o) C.pen. În temeiul art. 91 Cod penal, art. 97 alin. 2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, potrivit dispoziţiilor art.92 Cod penal, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus anterior suspendarea, respectiv 30.09.2021. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal pe durata termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Baia Mare sau la Serviciul Public Ambient Urban Baia Mare. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse condamnatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. 2.În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul R. M., , pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută şi pedepsită de art. 273 alin. 1 din Codul penal, la pedeapsa de: - 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, iar în baza art. 92 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93, alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Maramureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b Cod penal, impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Maramureş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Municipiului Baia Mare sau la Serviciul Public Ambient Urban Baia Mare, pe o perioadă de 90 de zile. Supravegherea executării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse condamnatului se va realiza de către Serviciul de Probaţiune Maramureş. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere sau de neîndeplinire a obligaţiilor impuse. 3. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P. V., pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută şi pedepsită de art. 273 alin. 1 din Codul penal, la pedeapsa de: - 1800 lei amendă penală (180 de zile-amendă înmulţite cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă). Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 şi art. 64 Cod penal, care prevăd înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii sau cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În baza art. 274, alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de câte 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod proc.penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Maramureş a sumei de 868 lei, reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu al inculpatului P.V., din faza de judecată, către doamna av. G. L.. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 16 martie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 765/2022 din 16.03.2022Amână pronunţarea pentru data de 16.03.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2022Pentru citarea martorilor lipsă cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022PENTRU CITAREA MARTORULUI LIPSĂ LA ACEST TERMEN CU MANDAT DE ADUCERE
Incheiere de sedinta din 15.12.2021termen acordat pentru readministrarea probelor, deja administrate
Incheiere de sedinta din 03.11.2021faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului inculpatului B.S.C.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021administrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 16.06.2021administrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 05.05.2021termen acordat, faţă de lipsa martorilor încuviinţaţi
Incheiere de sedinta din 17.03.2021administrare probe testimoniale
Incheiere de sedinta din 20.01.2021termen acordat, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului B.S.C.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020Faţă de lipsa inculpaţiulor R.M. şi P.V.
Incheiere de sedinta din 21.10.2020faţă de lipsa inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 01.07.2020În temeiul art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.