G*** V***** G*****
InculpatG*** V***** G******** c*** a******** V*******
Inculpat1.În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală,rap.la art.336 alin.1 cod penal,cu aplicarea art.396 alin.10 cod proc.penală, condamnă pe inculpatul GUŞĂ VICTOR-GEORGE,la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 11.05.2019,a infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul sub influenţa alcoolului(alcoolemie 1,64 g/l alcool pur în sânge). În temeiul prevederilor art.67 alin.1 rap.la art.55 lit.a) cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 2 ani şi 6 luni interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat , în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. În temeiul prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a) şi b) cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. 2.În temeiul prevederilor art.396 alin.1 şi 2 cod proc.penală,rap.la art.335 alin.1 cod penal,cu aplicarea art.396 alin.10 cod proc.penală, condamnă pe inculpatul GUŢĂ VICTOR-GEORGE la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea,la aceeaşi dată,a infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu deţine permis de conducere. În temeiul prevederilor art.67 alin.1 rap.la art.55 lit.a) cod penal,aplică inculpatului şi pedeapsa complementară de 2 ani şi 6 luni interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal. În temeiul prevederilor art.54 rap.la art.65 alin.1 cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a) şi b) cod penal,ca pedeapsă accesorie,în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. Constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în concurs real,conform prevederilor art.38 alin.1 cod penal, şi ,în baza prevederilor art.39 alin.1 lit.b) cod penal,contopeşte cele două pedepse cu închisoarea,inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare,la care se adaugă sporul obligatoriu de o treime din pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare(15 luni),respectiv 5 luni închisoare, având de executat în total pedeapsa rezultantă de 1 an şi 11 luni închisoare. În temeiul prevederilor art.45 alin.3 lit.a)cod penal,inculpatul va executa şi pedeapsa complementară de 2 ani şi 6 luni interzicerea exerciţiului drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal,respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice , dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.b) Cod penal, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul prevederilor art.45 alin.5 cod penal,cu aplicare alin.1 şi 2 ,inculpatul va executa şi pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev.de art.66 alin.1 lit.a) şi b) cod penal , în condiţiile art.65 alin.3 cod penal. În temeiul prevederilor art.91 alin.1 cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 an şi 11 luni închisoare pe perioada unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni , stabilit conform prevederilor art.92 cod penal,calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art.93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere,condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul prevederilor art.93 alin.2 lit.d) cod penal, impune condamnatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României,fără acordul instanţei . Potrivit prevederilor art.93 alin.3 cod penal,pe parcursul termenului de supraveghere,condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 75 de zile, în cadrul Primăriei munic.Bucureşti-Administraţia Cimitirelor şi Crematoriilor Umane sau SC Amenajare Edilitară şi Salubrizare SA sector 5,afară de cazul în care,din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul prevederilor art.94 alin.1 cod penal, măsurile de supraveghere şi obligaţia privind prestarea muncii în folosul comunităţii se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti . În temeiul prevederilor art.576 alin.2 cod proc.penală,un extras de pe dispozitivul hotărârii definitive se comunică Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Direcţiei Generale de Paşapoarte. În temeiul prevederilor art.404 alin.2 cod proc.penală în referire la art.96 şi 97 cod penal, pune în vedere inculpatului consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite şi ale săvârşirii de noi infracţiuni,astfel: - revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei,dacă: a)pe parcursul termenului de supraveghere,cu rea credinţă,nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse; b)până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre; c)pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune,descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care nu s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii,chiar după expirarea acestui termen. - anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere,dacă: - pe parcursul termenului de supraveghere se descoperă că mai săvârşise o infracţiune până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri,pentru care i s-a aplicat pedeapsa închisorii chiar după expirarea acestui termen,situaţie în care se aplică,după caz, dispoziţiile privitoare la concursul de infracţiuni,recidivă sau pluralitate intermediară. În temeiul prevederilor art.398 în ref.la art.274 alin.1 cod proc.penală, obligă inculpatul la plata sumei de câte 1.200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,din care 500 de lei pentru faza de urmărire penală . Cu drept de apel pentru procuror şi inculpat în termen de 10 zile de la data comunicării copiei minutei,conform prevederilor art.408 alin.1 şi art.410 alin.1 cod proc.penală. Apelul se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi,2 martie 2020.
Hotarare 26/2020 din 02.03.2020Pentru ca inculpatul să depună înscrisuri în circumstanţiere, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.02.2020Având în vedere lipsa inculpatului instanţa dispune amânarea judecării cauzei pentru când se reia procedura de citare cu acesta la ultimul domiciliu, indicat în actul de sesizare şi conform prevederilor art. 259 al. 5 cpp.
Incheiere de sedinta din 13.01.2020Amână judecarea cauzei faţă de lipsa inculpatului. Se va emite mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 16.12.2019