S****** L*** C*****
InculpatL*** Ş*****
InculpatL******* R***
InculpatD****** Ţ**** I**** A*****
InculpatM********* F********* P****** P*** D******* G******* A F********* P****** T***************** R******** V*****
Parte civilăÎn baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpaţilor: Sfîrcea – Laza Costel, L*** Ş*****, L******* R***, Dohotar – Ţiple Ionuţ - Adrian, În baza art. 348 raportat la art. 207 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu privind pe inculpaţii Sfîrcea – Laza Costel, L*** Ş*****, L******* R*** şi Dohotar – Ţiple Ionuţ Adrian, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza disp. art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpaţilor privind revocarea sau înlocuirea măsurii preventive cu una mai uşoară. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 30 ianuarie 2019, ora 12,20.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata15/2019 din 30.01.2019