S****** L*** C*****
InculpatL*** Ş*****
InculpatL******* R***
InculpatD****** Ţ**** I**** A*****
InculpatM********* F********* P****** P*** D******* G******* A F********* P****** T***************** R******** V*****
Parte civilăÎn baza art. 362 alin. 2 raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpaţilor: Sfîrcea – Laza Costel, (date anonimizate); L*** Ş*****, ( date anonimizate); L******* R***, ( date anonimizate ) şi Dohotar – Ţiple Ionuţ - Adrian, ( date anonimizate). În baza art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu privind pe inculpaţii Sfîrcea – Laza Costel, L*** Ş*****, L******* R*** şi Dohotar – Ţiple Ionuţ Adrian, urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acestei măsuri să fie efectuată periodic dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza disp. art. 242 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpaţilor privind revocarea sau înlocuirea măsurii preventive cu una mai uşoară. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte măsura menţinerii arestului la domiciliu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 februarie 2019, ora 15,00.
Incheiere finala dezinvestire din 26.02.2019