L***** I*****
ReclamantT***** I****
ReclamantC**** S*******
ReclamantM********* C******** P*** P*****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului ***ca neîntemeiată. Admite acţiunea formulată de reclamanţii ***, astfel cum, a fost precizată, în contradictoriu cu pârâtul ***. Constată că reclamanţii au dobândit prin prescripţie achizitivă dreptul de proprietate asupra terenului cu o suprafaţă de 238 mp, situat in ***, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografică, în punctele 23-25-6-5-7-9-11-12-14-21-22-23, conform Planului de situaţie Anexa1 la raport, întocmit de expertul ***,care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că reclamanţii au dobândit ca efect al accesiunii artificiale imobiliare dreptul de proprietate asupra construcţiei C1 –locuinţă, parter, cu suprafaţa construită la sol de 99 mp, C2-magazie, parter, cu suprafaţa de 33 mp; C3-wc, parter, suprafaţă construită 1,00 mp, amplasate pe teren, cu caracteristicile descrise în raportul de expertiză întocmit în cauză. Respinge cererea pârâtului privind obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Admite in parte cererea de majorare a onorariului formulată de expert *** ?i stabileşte onorariul definitiv la suma de 1300 lei( 1000 lei onorariu si 300 lei cheltuieli). Stabileşte in sarcina reclamanţilor obligaţia achitării sumei de 300 lei cu titlu de supliment onorariu expert ***. Dispune restituirea de către Biroul Local de Expertize Judiciare din cadrul Tribunalului Constanţa către reclamanţi a sumei de 1000 lei achitată cu titlu de onorariu de expert provizoriu-expert *** prin Chitanţa nr.1884640688/20.01.2020. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 17.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 11829/2020 din 17.12.2020Amână pronunţarea la data de 17.12.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2020In vederea suplimentarii taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 05.10.2020Fata de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 13.07.2020Fata de lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 18.05.2020TERMEN PRESCHIMBAT.
Preschimbă termenul de judecată acordat în cauza de la data de 16.03.2020 pentru data de 18.05.2020, C22, ora 08.30, pentru când se vor cita părţile cu menţiunile stabilite anterior. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2020.
Incheiere de sedinta din 12.03.2020Pentru a se reveni cu adresa catre experti.
Incheiere de sedinta din 20.01.2020In vederea administrarii probelor.
Incheiere de sedinta din 11.11.2019Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de pârât, ca neîntemeiată Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârât, ca neîntemeiată. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului X cu fondul cauzei, in baza disp.art.248 alin 4 Cod.proc.civ Pentru continuarea judecăţii, stabileşte termen de judecată la data de 11.11.2019 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.09.2019.
Incheiere de sedinta din 16.09.2019Amana pronuntarea la data de 16.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2019Amana pronuntarea la data de 09.09.2019, asupra exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive, a lipsei de interes, precum si asupra exceptiei inadmisibilitatii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2019