G** M******
ReclamantC****** O******* C*****
PârâtB**** F****** S****
PârâtB**** R*******
PârâtB**** L*****
PârâtAdmite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamantei cu privire la prestaţiile efectuate în beneficiul defunctei Cadia Mărioara anterior datei de 16.09.2016, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G** M******, în contradictoriu cu pârâţii B**** F****** S****, B**** R*******, B**** L***** şi DRUŢĂ MANCIULEA MARILENA VICTORIA (în calitate de moştenitoare a pârâtului C****** O******* C*****, decedat în cursul procesului la data de 01.05.2020), cu privire la prestaţiile efectuate în beneficiul defunctei Cadia Mărioara anterior datei de 16.09.2016. Respinge în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G** M******, în contradictoriu cu pârâţii B**** F****** S****, B**** R*******, B**** L***** şi DRUŢĂ MANCIULEA MARILENA VICTORIA (în calitate de moştenitoare a pârâtului C****** O******* C*****, decedat în cursul procesului la data de 01.05.2020). Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta să plătească pârâţilor suma de 5000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 21.10.2022.
Hotarare 6497/2022 din 21.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.10.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 07.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2022Pentru a se emite adresă către Judecătoria Lugoj pentru audierea martorei Petculescu Magda Ana prin comisie rogatorie;
Incheiere de sedinta din 06.05.2022Pentru administrarea probei testimoniale cu martorul Mal Viorel si pentru a se reveni cu adresă către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti pentru audierea martorei Petculescu Magda Ana prin comisie rogatorie;
Incheiere de sedinta din 11.02.2022Pentru administrarea probei testimoniale cu martora Petculescu Magda Ana prin comisie rogatorie de către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti; Apreciind că se impune introducerea în cauză, în calitate de moştenitor al pârâtului C****** O******* C*****, decedat în cursul procesului, pe numita DRUŢĂ MANCIULEA MARILENA VICTORIA, care se va cita cu un exemplar al acţiunii, a întâmpinării şi înscrisurilor depuse, cu menţiunea de a formula întâmpinare conform art 201 alin 1 Cod procedură civilă, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii conform art 208 Cod procedură civilă; Apreciind util cauzei a se suplimenta probaţiunea cu martorii Barta Tunde şi Tudusciuc Vladimir pentru reclamantă, care urmează a se cita sub sancţiunea unei amenzi judiciare în caz de neprezentare,
Incheiere de sedinta din 03.12.2021în vederea administrării probaţiunii
Incheiere de sedinta din 08.10.2021Faţă de lipsa martorului Pătculescu Magda, Apreciind util cauzei a se cita pârâta Manciulea Victoria cu menţiunea de a comunica instanţei dacă s-a dezbătut succesiunea defunctului C****** O******* C***** şi să comunice care sunt moştenitorii acestuia. De asemenea, pârâta să depună la dosar copie a certificatului său de naştere şi de căsătorie şi pentru ca reclamanta să depună la dosar certificatul de moştenitor 78/01.08.2019 integral, întrucât s-a depus doar parţial şi să depună în scris adresa actuală a martorei Pătculescu Magda si dacă solicită audierea altor martori, să indice adresa acestora si teza probatorie . Considerând că se impune emiterea unei adrese către Camera Notarilor Publici Galaţi pentru a comunica până la următorul termen dacă s-a dezbătut succesiunea defunctului C****** O******* C*****, iar în caz afirmativ să comunice moştenitorii.
Incheiere de sedinta din 04.06.2021Faţă de lipsa martorului Pătculescu Magda, Pentru a se cita Manciulea Victoria în calitate de moştenitor al defunctului Ciolaca Octavian Cornel şi pentru ca reclamanta să facă demersuri la Camera Notarilor Publici pentru a se vedea dacă s-a dezbătut succesiunea după defunctul Ciolaca Octavian Cornel;
Incheiere de sedinta din 16.04.2021Faţă de lipsa martorului Pătculescu Magda şi pentru ca reclamanta să depună la dosar o precizare de acţiune/ o extindere de acţiune, în 24 de ore de la prezenta dezbatere pentru a se introduce in cauză moştenitorii defunctului Ciolaca;
Incheiere de sedinta din 19.02.2021Faţă de lipsa martorului Pătculescu Magda;
Incheiere de sedinta din 27.11.2020Apreciind ca fiind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamantei faţă de imposibilitatea medicală de a se prezenta la acest termen şi faţă de lipsa martorilor Marta Felicia; Coita Florica şi Pătculescu Magda;
Incheiere de sedinta din 25.09.2020Apreciind că nu se impune emiterea adresei către CEC Bank pentru extrasele de cont, sarcina probei revenind părţii care a solicitat-o si care are posibilitatea să facă demersuri pentru a depune la dosar toate înscrisurile pe care le apreciază utile cauzei; Considerând utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei proba testimonială propusă de reclamant, respectiv audierea martorilor Marta Felicia, Coita Florica şi Pătculescu Magda, probă care urmează a fi încuviinţată, iar martorii citati în vederea audierii;
Incheiere de sedinta din 12.06.2020Suspendat de drept conform art. 412 alin 1 pct. 8 C.p.c. raportat la art. 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr 195/2020”.
Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din instanţele şi parchetele din raza Curţii de Apel Oradea, precum şi Hotărârea nr. 2 din 28.01.2020, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Oradea;
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Apreciind ca fiind întemeiate cererile de amânare, formulate de reprezentanta reclamantei pentru a studia întâmpinarea si a răspunde acesteia si de reprezentanta pârâţilor pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamantă la dosar;
Incheiere de sedinta din 22.11.2019