P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorO**** I****
Intimat InculpatO**** I****
Intimat InculpatRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii contestaţiei Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău, invocată de inculpaţii O**** I**** şi O**** I****, prin avocat. În baza art. 4251 alin.(7) pct.1 lit.b) C.proc.pen. raportat la art.206 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău, împotriva încheierii nr.43/01.02.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14603/180/2018/a2. Menţine încheierea contestată ca fiind legală şi temeinică. Constată că inculpaţii –intimaţi O**** I**** şi O**** I**** au fost asistaţi de avocat angajat. În baza art. 275 alin.(3) C.proc.pen., o cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 februarie 2019.
Hotarare 36/2019 din 06.02.2019